ایلان ماسک قصد دارد با روش‌های خشن و هوش مصنوعی، دولت ایالات متحده را به‌طور رادیکال کوچک کند. همراهان او چه کسانی هستند و چه تأثیری دارند؟ یک ارزیابی میان‌دوره‌ای نشان می‌دهد که این گروه ممکن است بیشتر ویرانی به بار آورد تا سود.
نوشته‌ی: کلاوس هکینگ، رومان هوفنر، ماکس هوپن‌اشتدت و ماروین میلایتز
جاناتان کامنز، فردی با ظاهر یک نِرد(Nerd)* کلاسیک و عینک نیکلی، جرأت کرد نظری متفاوت از ایلان ماسک داشته باشد. او مطمئن است که به همین دلیل از خدمت دولتی برکنار شده است.
کامنز ۵۵ ساله یک متخصص برجسته در حوزه امنیت فناوری اطلاعات است. او بیش از سه دهه در پست‌های پردرآمد بخش خصوصی فعالیت کرده است و فارغ‌التحصیل دانشگاه معتبر MIT است. در سال ۲۰۲۳، این شهروند بوستونی تصمیم گرفت مسیر خود را تغییر دهد و با دستمزدی به‌مراتب کمتر به سرویس دیجیتال ایالات متحده (USDS) بپیوندد تا، به گفته خودش در گفت‌وگو با اشپیگل، دولت را کارآمدتر و امن‌تر کند.
وقتی دونالد ترامپ در نخستین روز ریاست‌جمهوری خود این نهاد را به «وزارت بهره‌وری دولتی» (Department of Government Efficiency) یا به اختصار DOGE تبدیل کرد و آن را به ایلان ماسک سپرد، جاناتان کامنز با همکاران جدیدی روبه‌رو شد—و با دردسرهای تازه. تازه‌واردان مانند ضرب‌المثل معروف «تبر در جنگل» رفتار می‌کردند. یا بهتر بگوییم: مثل یک اره‌برقی.
کامنز در گفت‌وگو با اشپیگل می‌گوید: «در ادارات ما همیشه نیاز به اصلاحات وجود داشته و دارد. اما افراد DOGE اصلاح نمی‌کنند، آنها فقط ویران می‌کنند.»
البته ایلان ماسک این موضوع را کاملاً متفاوت روایت می‌کند. او در میانه فوریه، هنگام معرفی تیم صرفه‌جویی خود، از اظهارات پرطمطراق دریغ نکرد: «من هیچ سازمانی را نمی‌شناسم که شفاف‌تر از DOGE باشد.» او افزود: «هدف ما بازگرداندن دموکراسی است.»
در همان لحظه، پسر چهار ساله ماسک روی زمین دفتر بیضی‌شکل کاخ سفید بازی می‌کرد و در کنار او، دونالد ترامپ نشسته بود.
ترامپ لحظاتی پیش فرمانی را امضا کرده بود که بیشتر از صد نهاد دولتی ایالات متحده را ملزم می‌کرد با تیم DOGE همکاری کنند و از سیاست‌های ریاضتی آن تبعیت نمایند. از آن زمان، ماسک با قاطعیت به دنبال هدف خود بوده است: اخراج هزاران کارمند دولت و صرفه‌جویی در هزینه‌ها به میزان یک یا شاید دو تریلیون دلار در عرض چند ماه. حداقل خودش چنین ادعا می‌کند.
اما همین حالا هم DOGE باعث اختلالاتی در زندگی روزمره آمریکایی‌ها شده است:
DOGE در اصل نام یک میم اینترنتی و یک ارز دیجیتال طنزآمیز است که ایلان ماسک از طرفداران آن به شمار می‌رود. اما اکنون، این نام مترادف شده است با بزرگ‌ترین تغییرات—یا شاید هم تخریب—در ساختار اداری یک دموکراسی غربی.
دستیاران ماسک به‌صورت ناگهانی وارد مراکز تصمیم‌گیری نهادهای دولتی می‌شوند، به داده‌های حساس و سیستم‌های فناوری اطلاعات دسترسی پیدا می‌کنند، قراردادهای تأمین‌کنندگان را لغو می‌نمایند و در مقیاسی گسترده کارکنان را اخراج می‌کنند. به نظر می‌رسد حتی اینکه چه کسی اخراج شود را نیز سیستم‌های هوش مصنوعی تعیین می‌کنند.
«این اره‌برقی بوروکراسی است!» ایلان ماسک این جمله را فریاد زد، در حالی که با یک اره‌برقی واقعی در دست، بر روی صحنه یک کنفرانس راست‌محافظه‌کار ظاهر شد. او می‌توانست مطمئن باشد که مورد تشویق حضار راست‌گرا و لیبرتارین قرار می‌گیرد.
DOGE حتی در اروپا هم طرفدارانی دارد. تیم هوتگس، مدیرعامل دویچه تلکام، گفته بود که «اروپا به یک DOGE نیاز دارد.» کریستیان لیندنر، رهبر FDP، در جریان کارزار انتخاباتی بوندستاگ اظهار داشت که باید «جرأت بیشتری برای پیروی از ماسک» به خرج داد. آلیس وایدل، رهبر AfD، نیز در اشاره به نهاد تحت مدیریت ماسک گفت: «اگر AfD مسئولیت دولت را بر عهده داشت، دقیقاً همین کار را انجام می‌دادیم.»
اما واقعاً چه اتفاقی می‌افتد وقتی چنین برنامه‌های ریاضتی رادیکالی اجرا می‌شوند؟ این سیاست‌ها چه پیامدهایی برای مردم دارند؟ چه کسانی به لطف ماسک به «اتاق فرمان» قدرت راه پیدا کرده‌اند؟
پس از چند هفته نخست، می‌توان یک ارزیابی اولیه اما نه چندان دلگرم‌کننده از عملکرد DOGE ارائه داد. تحقیقات درباره اقدامات این گروه نشان می‌دهد که وعده‌های صرفه‌جویی ماسک اغراق‌شده‌اند و ادعای او درباره «حداکثر شفافیت» چیزی جز یک فریب نیست. علاوه بر این، مشخص شده است که دقیقاً همان متخصصان فناوری که DOGE را هدایت می‌کنند، شکاف‌های بزرگی در امنیت سایبری ایجاد کرده‌اند—شکاف‌هایی که می‌توانند داده‌های شهروندان عادی آمریکایی را در معرض خطر قرار دهند.
برکنارشده
جای تعجبی ندارد که جاناتان کامنز با این افراد دچار درگیری شد. به گفته‌ی او، تازه‌واردان بسیاری از همکاران قدیمی‌اش در USDS را با لحنی خشن مورد خطاب قرار داده یا درباره دیدگاه‌های سیاسی‌شان از آنها بازجویی کرده‌اند.
کامنز تعریف می‌کند که در یکی از این جلسات، دو نفر از اعضای DOGE—که حتی خود را معرفی نکرده بودند—از او خواسته بودند توضیح دهد که تاکنون چه کارهایی انجام داده است. در پایان، آنها از او پرسیدند چرا به جای کار در دولت، به بخش خصوصی نرفته است، جایی که درآمد بیشتری در انتظارش بود.
کامنز در سازمان‌دهی یک تجمع اعتراضی مشارکت داشت. مدت کوتاهی بعد، در یک شب جمعه، ساعت ۲۰:۵۴، DOGE از طریق ایمیل به او اطلاع داد که بلافاصله اخراج شده است. در این پیام نه دلیلی ذکر شده بود و نه حتی نام فرستنده.
کامنز با لحنی سرد می‌گوید: «این همان الگوی همیشگی آن‌هاست. معمولاً اخراج‌ها را عصر جمعه اعلام می‌کنند، چون در آن زمان کسی در دفتر نیست و مسدود کردن دسترسی افراد آسان‌تر می‌شود. و البته، چون می‌خواهند بی‌رحم باشند.»
اما به نظر می‌رسد که این گروه نه‌تنها از ادب بی‌بهره است، بلکه از شایستگی نیز چیزی نمی‌داند. DOGE مدتی در وب‌سایت خود اعلام کرده بود که تنها در چند هفته‌ی اول، ۱۱۵ میلیارد دلار صرفه‌جویی شده است. اما بررسی‌های متعدد نشان می‌دهند که این رقم به‌طرز چشمگیری اغراق‌شده است. و این تنها دروغ موجود در وب‌سایتی نیست که DOGE با آن، «دستاوردهای» خود را تبلیغ می‌کند.
سندهای ساختگی
یا تیم‌های ماسک در میان هرج و مرج ایجادشده خودشان گمراه شده‌اند، یا به‌طور عمدی ارقام خود را دستکاری می‌کنند. این چیزی است که نیویورک تایمز و رسانه‌های دیگر به آن پی برده‌اند: «دیوار رسیدها» که قرار بود بزرگ‌ترین دستاوردهای صرفه‌جویی DOGE را به نمایش بگذارد، پر از اشتباهات بود.
اما حتی در مورد بزرگ‌ترین صرفه‌جویی‌های به‌ظاهر عظیم—بیش از هشت میلیارد دلار در بخش مهاجرت و گمرک—تحقیقات نشان دادند که واقعیت چیز دیگری است: تنها هشت میلیون دلار صرفه‌جویی شده بود. در رده‌های دوم تا چهارم، سه قرارداد به‌طور فرضی لغو شده در آژانس توسعه ایالات متحده (USAID) به ارزش هر کدام ۶۵۵ میلیون دلار، در حقیقت تنها یک قرارداد بود که توسط DOGE سه بار شمارش شده بود. علاوه بر این، اگرچه قرارداد به‌طور بالقوه هزینه‌هایی تا سقف ۶۵۵ میلیون دلار را پیش‌بینی می‌کرد، در واقع تنها حدود ۴۰۰ میلیون دلار هزینه شده بود.
در پست شماره پنج، این سازمان با ادعای کاهش ۲۳۲ میلیون دلار در مدیریت بیمه اجتماعی از طریق فسخ یک قرارداد فناوری اطلاعات به خود می‌بالید. اما در حقیقت، نشریه The Intercept کشف کرد که DOGE تنها بخش کوچکی از این قرارداد را لغو کرده بود. صرفه‌جویی واقعی: ۵۶۰,۰۰۰ دلار. مبلغی ناچیز برای کسی مثل ماسک.
در همین حال، «نخستین تخریب‌گر» خود به معرفی یکی از «افشاگری‌های» DOGE می‌پردازد که ادعا می‌کند پرداخت‌های مستمری به ۱۵۰ ساله‌ها انجام می‌شود. اما این ادعا اشتباه است و به نظر می‌رسد که اساساً بر پایه تفسیر نادرست زبان برنامه‌نویسی دیتابیس مربوطه توسط DOGE قرار دارد.
در حال حاضر، DOGE لینک‌های مربوط به قراردادهای اصلی در بخش‌های کلیدی لیست صرفه‌جویی را حذف کرده است. در ابتدا، خبرنگاران قادر بودند بر اساس این لینک‌ها بررسی کنند که آیا صرفه‌جویی‌های ادعاشده با واقعیت همخوانی دارند یا نه. اما برخلاف وعده «حداکثر شفافیت» که ماسک در کنار ترامپ در دفتر بیضی‌شکل داده بود، DOGE این‌گونه عمل نکرده است. برعکس، ترامپ با اولین فرمان خود، ساختار سازمانی تیم صرفه‌جویی را تغییر داد به‌گونه‌ای که آنها از بسیاری از قوانین شفافیت قانونی معاف شدند. یکی از اثرات عملی برای ماسک این بود که او نیز حالا به‌عنوان بخشی از این تیم باید اطلاعات کمتری از وضعیت مالی خود به‌طور عمومی ارائه دهد.
چند روز بعد، از کارکنان DOGE خواسته شد که دیگر از اپلیکیشن چت اداری Slack برای برقراری ارتباط استفاده نکنند تا زمانی که بازسازی ساختار کامل شود. به نظر می‌رسد که نگرانی اصلی این بود که این چت‌ها بعداً بر اساس قوانین گسترده آزادی اطلاعات در ایالات متحده مجبور به افشا شوند.
در هفته‌های اخیر، تنها از طریق تحقیقی مشخص شده است که اصلاً چه کسانی برای DOGE کار می‌کنند. در حالی که نهادهای دولتی ایالات متحده معمولاً به‌طور منظم اعلام می‌کنند که چه کسانی مسئولیت‌های ارشد را بر عهده دارند، DOGE به‌طور کلی از اعلام این اطلاعات خودداری کرده است. حتی نقش ایلان ماسک نیز به‌طور واضح تعریف نشده است.
به‌طور رسمی، امی گلیسون که تا پیش از این تقریباً ناشناخته بود، از هفته‌ها پیش به‌طور موقت امور DOGE را اداره می‌کند—اینطور که وکلای دولت ترامپ در اختلافات حقوقی مربوط به DOGE بیان کرده‌اند. با این حال، کاملاً روشن است که ماسک کنترل واقعی را در دست دارد. ترامپ در سخنرانی خود در کنگره به‌طور ویژه از ماسک قدردانی کرد و گفت که او DOGE را «رهبری» می‌کند. خود ماسک هم در پست‌های روزانه‌اش در X هیچ شکی باقی نمی‌گذارد که او رئیس DOGE است.
بسیاری از اعضای تیم صرفه‌جویی وفاداران سرسخت ماسک و ایده‌های او هستند:
تا به امروز، DOGE دسترسی به حدود ۲۰ نهاد دولتی پیدا کرده است. در حالی که دسترسی به سیستم‌های حساس معمولاً به‌طور دقیق تنظیم شده است و تنها کسانی که از یک بررسی امنیتی دولتی عبور کرده‌اند می‌توانند وارد شوند. طبق آنچه تاکنون شناخته شده است، تنها بخشی از تیم صرفه‌جویی مجوز این دسترسی را دریافت کرده‌اند.
در میان کارکنان DOGE افرادی نیز هستند که به نظر می‌رسد ممکن است نتوانند از آزمون امنیتی لازم عبور کنند. برای مثال، ادوارد کوریستین ۱۹ ساله که در اصل در حال تحصیل در رشته مهندسی مکانیک و فیزیک بود. او مدتی برای یک شرکت فناوری اطلاعات بحث‌برانگیز کار کرده که چندین هکر محکوم را استخدام کرده بود. به نظر نمی‌رسد تجربه عمیقی در امور اداری داشته باشد، اما از سوی دیگر، او برای سال‌ها در اینترنت بسیار فعال بوده و سایت‌های عجیبی مانند Tesla.sexy را راه‌اندازی کرده است، همانطور که مدارک در اختیار SPIEGEL نشان می‌دهند.
در اینترنت، کوریستین در سال‌های اخیر به‌طور ظاهری تحت نام‌های مستعار مانند «Big Balls»، «Rivage» یا «JoeyCrafter» فعالیت داشته است. ردپاهای دیجیتال متعددی این موضوع را نشان می‌دهند و همچنین نشان می‌دهند که حساب‌های مربوطه جزئی از شبکه بدنام سایبری «COM» بوده‌اند. در برخی از گوشه‌های این شبکه پراکنده، نوجوانان مورد تهدید قرار می‌گیرند، در برخی دیگر محتوای خشونت‌آمیز یا راست‌گرایانه پخش می‌شود یا با داده‌ها و ابزارهای هک تجارت می‌شود. «JoeyCrafter» گاهی در کانال‌های ضد ترنس‌فوبیک فعال بوده است، همانطور که چت‌های تلگرام موجود برای SPIEGEL نشان می‌دهند. اما به‌ویژه در یک کانال متمرکز بر آسیب‌پذیری‌های فناوری اطلاعات، او درخواست‌هایی برای راهنمایی درباره خدماتی داشت که می‌توانند سایت‌ها را از کار بیندازند—چیزی که در شامگاه یک دوشنبه نوامبر ۲۰۲۲ پرسیده بود.
کانال چت تلگرام متعلق به وب‌سایت Dstat.cc است که توسط اداره فدرال مبارزه با جرایم (BKA) در جریان یک عملیات بین‌المللی علیه مجرمان سایبری در اکتبر ۲۰۲۴ تعطیل شد. BKA به مدیران این سایت اتهام مساعدت به خرابکاری‌های کامپیوتری وارد کرده است. بر اساس گزارش یک سخنگوی دادستانی عمومی فرانکفورت که در این عملیات مشارکت داشت، در وب‌سایت Dstat «ابزارهایی برای حملات DDoS فراهم شده بود»، که می‌توانند برای حملات دیجیتال مبتنی بر بارگذاری بیش از حد مفید باشند، که در آن وب‌سایت‌ها به‌طور موقت از دسترس خارج می‌شوند.
در وب‌سایت تعطیل‌شده Dstat همچنین یک سرویس وب که توسط کوریستین تأسیس شده بود، گنجانده شده بود. در کانال تلگرام نیز، پس از تعطیلی سایت، محققان بر اساس اطلاعات SPIEGEL مطالب کودک‌آزارانه مشاهده کردند. تا کنون تحقیقات معطوف به مدیران این پلتفرم بوده است و نقش سرویس وب کوریستین هنوز به‌طور قطعی مشخص نشده است. تحقیقات همچنان ادامه دارد، همانطور که دادستانی به SPIEGEL تأیید کرد.
کاخ سفید و کوریستین به درخواست‌های رسانه‌ای پاسخ ندادند. از زمان اولین گزارش‌ها در مورد او، در وب‌سایت Tesla.sexy تنها جملات معدود و رمزآلودی باقی مانده است، که زیر یک اشاره به نیچه نوشته شده: «سرنوشت خود را دوست داشته باش. خودت را به ابرانسان خود تبدیل کن.»
کوریستین احتمالاً جوان‌ترین عضو در میان مجموعه‌ای از کارکنان به‌طور قابل‌توجه جوان تیم DOGE است. برخی از ناظران به‌طور شوخی از آن به‌عنوان «تصرف ارتش کودکان ماسک» یاد می‌کنند. رسانه تحقیقاتی ProPublica که هویت بسیاری از اعضای تیم را تأیید کرده است، از آن به‌عنوان «گروه تخریب ماسک» یاد می‌کند، در حالی که دیگران آن را یک حمله هکری به دولت می‌دانند.
شش نفر از اعضای تیم که تاکنون در تحقیقات رسانه‌ای شناخته شده‌اند، زیر ۲۵ سال سن دارند. یکی از این افراد مارکو الِز است که پیش‌تر در شرکت‌های ماسک مانند SpaceX و X کار می‌کرد. گفته می‌شود که یک حساب متعلق به الِز پستی منتشر کرده بود که در آن نوشته شده بود: «من قبلاً نژادپرست بودم قبل از اینکه این موضوع مد شود.» زمانی که این موضوع افشا شد، الِز مجبور به ترک کار خود شد. ایلان ماسک سپس به‌طور مشخص خبرنگاری که این پست را فاش کرده بود را حمله کرد و خواستار اخراج او شد. به نظر می‌رسد که الِز اکنون دوباره به‌عنوان یک عضو DOGE در وزارت دارایی مشغول به کار است، جایی که به نظر می‌رسد دسترسی به سیستم‌های پرداخت مرکزی این وزارتخانه را نیز داشته باشد.
بسیاری از اعضای تیم ماسک که تاکنون شناخته شده‌اند، پیش از این در شرکت‌های او کار کرده‌اند، و برخی دیگر ارتباطاتی با شبکه میلیاردر تکنولوژی‌محور و بنیان‌گذار PayPal، پیتر تیل دارند. تقریباً هیچ‌کدام از آنها آموزش یا تجربه‌ای در امور دولتی ندارند. با توجه به پس‌زمینه‌های فنی آنها، جای تعجب نیست که آنها قصد دارند برنامه ماسک برای کاهش رادیکال دولت را عمدتاً از طریق نرم‌افزار و هوش مصنوعی اجرا کنند.
یکی از اعضای تیم DOGE یک دستیار هوش مصنوعی را بر اساس اهداف DOGE از وب‌سایت خود راه‌اندازی کرد. دستورات موجود برای این هوش مصنوعی که در اختیار SPIEGEL قرار گرفته، نگاهی به شیوه استفاده از هوش مصنوعی در DOGE می‌دهد: «قسمت‌ها یا فرایندهای غیرضروری را حذف کن» و «جایی که ممکن است، خودکار کن» از جمله دستورات داده شده است. همچنین، دستور داده شده که هوش مصنوعی «کمتر احمقانه» عمل کند. این که آیا و چگونه این چت‌بات در عمل به کار گرفته شده، هنوز از سوی ماسک و تیمش پاسخ داده نشده است.
این دستورات با رویکرد رادیکال ماسک همخوانی دارند: «سریع حرکت کن و خراب کن.» این عبارت که ابتدا از سوی مارک زاکربرگ بنیان‌گذار فیسبوک برای شرکتش مطرح شد، به طور بی‌وقفه توسط ایلان ماسک در صنعت فناوری به اجرا درآمده است. او این رویکرد را در توییتر پیاده‌سازی کرد و اکنون در دولت ایالات متحده نیز همین رویکرد را دنبال می‌کند.
ریسک‌های امنیتی
کارشناس امنیت سایبری برکنار شده، جاناتان کوریستین، می‌گوید هوش مصنوعی پتانسیل دارد که روند کار در نهادهای دولتی را کارآمدتر کند یا کارهای دشوار و وقت‌گیر را از دوش انسان‌ها بردارد. اما به گفته او، استفاده از تکنولوژی برای تصمیم‌گیری درباره اخراج افراد از یک سازمان بسیار خطرناک است. «بی‌معنی است که چنین تصمیماتی را در اختیار یک جعبه سیاه کامپیوتری بگذاریم که هیچ‌کس نمی‌داند چگونه به این تصمیمات می‌رسد.»
کوریستین آگاه است که اظهارات عمومی‌اش ممکن است برایش در آینده مشکلاتی ایجاد کند، به‌ویژه زمانی که دوباره در جستجوی شغل باشد. اما او معتقد است که همه این‌ها ارزشش را دارد. او می‌گوید: «من به خدمت دولتی پیوستم چون می‌خواستم به جامعه خدمت کنم. تنها چیزی که بدتر از از دست دادن دموکراسی‌ات است، این است که دموکراسی‌ات را از دست بدهی بدون اینکه تلاشی برای نجات آن کرده باشی.»
کوریستین به‌ویژه نگران امنیت IT در دولت و داده‌های حساس نگهداری‌شده در آن است. خود او زمانی به وزارت امور کهنه‌سربازان اعزام شده بود تا شکاف‌های امنیتی را ببندد و یک طرح امنیتی جدید ایجاد کند. او پیش‌بینی می‌کند که اکنون که بسیاری از افراد اخراج می‌شوند، بسیاری از این شکاف‌ها دیگر بسته نخواهند شد. «وضعیت امنیت IT به مرور زمان بدتر خواهد شد. و یکی از نتایج محتمل این است که اگر تعداد کافی افراد برای مراقبت از امنیت نداشته باشند، داده‌ها در نهایت دزدیده خواهند شد.»
ترس کهنه‌سربازان
کوریستین به‌ویژه نگران داده‌های بهداشتی کهنه‌سربازان است، چرا که این داده‌ها معمولاً بسیار حساس هستند. او به افرادی مانند کورتیس آر.، کهنه‌سرباز ۳۶ ساله از نیروی دریایی ایالات متحده، فکر می‌کند. کورتیس که مدت‌ها در آسیا خدمت کرده، در جنگ علیه تروریسم، در ماموریت‌های امدادی، و همچنین در خنثی‌سازی مین‌ها و تله‌های انفجاری فعالیت داشته است. او در سال ۲۰۲۱ از خدمت خارج شد و از اختلال استرس پس از سانحه رنج می‌برد و پیش‌تر اقدام به خودکشی کرده بود. برای داشتن یک زندگی نسبتاً منظم و «عملکرد» صحیح، به داروهای روزانه و درمان پزشکی مداوم نیاز دارد. اکنون، به‌دلیل صرفه‌جویی‌ها و هرج‌ومرج ایجادشده توسط DOGE، او نگران است که دسترسی‌اش به این خدمات ضروری تهدید شود.
کورتیس آر. در گفتگو با SPIEGEL می‌گوید که هنوز با برخی از کارکنان وزارتخانه که هنوز اخراج نشده‌اند، تماس دارد و به همین دلیل همچنان داروهای خود را دریافت می‌کند. اما دیگر کهنه‌سربازان از چند هفته پیش فقط به‌طور نامنظم یا اصلاً داروها و درمان‌های خود را دریافت نکرده‌اند. «من نگرانم که سرنوشتم مشابه آنها شود. سطح استرسم بالا است.»
همچنین، احتمال دسترسی افراد ناشناس به داده‌های بهداشتی‌اش، کورتیس را نگران کرده است: «من نگرانم که این داده‌ها مورد سوءاستفاده قرار بگیرند تا از آنها برای کسب درآمد استفاده شود و به من و خانواده‌ام آسیب برسد.» این نگرانی‌ها بی‌مورد نیستند. در واقع، در DOGE چندین حادثه کوچک امنیت IT رخ داده است: افراد ناشناس توانسته‌اند به پایگاه‌های داده غیرمطمئن وب‌سایت DOGE دسترسی پیدا کنند، سرورهای ایمیل DOGE به‌طور کافی در برابر هکرها محافظت نشده بودند و این گروه به‌طور تصادفی داده‌های داخلی یک زیرمجموعه از وزارت دفاع را منتشر کرده است.
کارشناس امنیت IT ریچارد فورنو نگران است که در آینده مشکلات امنیتی بسیار بزرگتری رخ دهد. او می‌گوید: «افراد DOGE واقعاً به امنیت اهمیت نمی‌دهند. آنها به نظر می‌رسد که فقط می‌خواهند کارهایی را که انجام می‌دهند، تا حد ممکن کاربردی کنند.» فورنو، معاون مدیر موسسه امنیت سایبری دانشگاه مریلند، می‌افزاید که برای او این یک «پرچم قرمز بزرگ» است که DOGE استانداردهای امنیتی مستقر را نادیده گرفته است. او می‌گوید: «اگر افراد DOGE حالا داده‌های داخلی از سیستم‌های دولتی را به لپ‌تاپ‌های شخصی‌شان یا به سرویس‌های ابری یا هوش مصنوعی منتقل کنند، این می‌تواند فرصت بزرگی برای هکرهایی از روسیه یا چین باشد.» فورنو ادامه می‌دهد: «جای حمله به پایگاه‌های داده امن دولت، حالا هکرها فقط باید به لپ‌تاپ‌های شخصی افراد DOGE نفوذ کنند که ظاهراً حتی ممکن است هیچ بررسی امنیتی را پشت سر نگذاشته باشند.»
و اما نظر ایلان ماسک در مورد این موضوعات چیست؟ او به‌طور مکرر در گفت‌وگو با Fox News وعده داده است: «ما می‌توانیم یک تریلیون دلار صرفه‌جویی کنیم - اگر متوقف نشویم.»
در همین حال، ادوارد کوریستین، ۱۹ ساله، مسئولیت‌های اضافی نیز پیدا کرده است. او حالا علاوه بر مسئولیت‌های پیشین خود در DOGE که مربوط به منابع انسانی بود، به آژانس امنیت سایبری ایالات متحده نیز منصوب شده است.
در نمودار پایین نشان می‌دهد که بسیاری از کارکنان DOGE از شرکت‌های مختلف متعلق به ایلان ماسک آمده‌اند. در اینجا نمای کلی از تعداد کارکنان که پیش از این در شرکت‌های مختلف کار کرده‌اند آورده شده است. این ارتباطات با شرکت‌های ماسک نشان می‌دهد که DOGE چقدر از کارکنان سابق شرکت‌های مختلف او پر شده است.
* کلمه «نرد» معمولاً برای توصیف فردی به کار می‌رود که علاقه یا اشتیاق بسیار زیادی به یک زمینه خاص دارد، معمولاً در زمینه‌های علمی، فناوری، کامپیوتر یا مشابه آن. این واژه اغلب در زمینه‌ای منفی استفاده می‌شده است تا کسی را توصیف کند که از نظر اجتماعی دست و پاچلفتی است یا به هنجارهای اجتماعی کمتر علاقه دارد. اما در سال‌های اخیر، معنی «نرد» تغییر کرده و امروز اغلب به طور خنثی یا مثبت استفاده می‌شود تا فردی را توصیف کند که دارای دانش تخصصی و شور و شوق برای یک موضوع خاص است.
به نقل از اشپیگل آنلاین
برگردان: الف هوشمند
