علی افشاریپارادوکس همکاری سیاسی مدافعان و مخالفان مداخله خارجی
باید توجه داشت که مخالفت با مداخله خارجی در امور سیاسی ایران نه تنها یک نیاز اساسی برای حفظ حاکمیت ملی و استقلال سیاسی است، بلکه یک الزام برای توسعه پایدار، رفاه همگانی، سیاست مردمی وشکل گیری و تقویت جامعه مدنی نیز به شمار میرود. همکاری با مدافعان حمله خارجی و تماس با دولتهای خارجی در مورد تغییرات سیاسی تنها به تضعیف این اصول منجر میشود و در نهایت به نفع ملت نیست. شایسته است که تمام تلاشها بهسوی تقویت استقلال و حاکمیت ملی، عاملیت شهروندان آگاه، حفظ و ارتقای همبستگی ملی معطوف شود تا ایران بتواند مسیر توسعه، آزادی، زندگی انسانی و پیشرفت را بهطور مستقل و با حفظ موجودیت سرزمینی و موقعیت ژئوپلتیک و راهبردی خود در منطقه و دنیا طی کند.
اشتفن لودکه، ماتیو فون رور جهانی بدون تکیهگاه
تنها مشکل این جنگ هم این نیست که کارشناسان آن را نقض حقوق بینالملل میدانند. جنگی غیرقانونی اما با هدفی مشخص، دستکم میتواند پایان یابد. اما جنگی بدون هدف روشن، خطر گسترش بیپایان دارد — و دقیقاً همین اکنون در حال رخ دادن است. به همین دلیل جای تعجب نیست که ترامپ تنها پس از ده روز از احتمال پایان سریع جنگ سخن گفت — در حالی که هیچیک از اهداف استراتژیک محقق نشده بود. رژیم هنوز پابرجاست، حتی رهبر جدیدی — شاید سرسختتر — برای خود انتخاب کرده، موشکهای بالستیک و بسیاری از سکوهای پرتاب همچنان باقیاند، و اورانیوم غنیشده نیز همچنان وجود دارد.
بهروز ملکشاە تناقض اپوزیسیون مرکزگرا در نگاه به مبارزه برای آزادی
پیشمرگههای کوردستان و افق آزادسازی ایران
اگر اپوزیسیون ایران به دنبال گذار واقعی از جمهوری اسلامی است، ناگزیر باید از نگاههای انحصارگرایانه و مرکزگرایانه فاصله بگیرد و به سوی شکل دادن به پروژهای سیاسی و فراگیر حرکت کند؛ پروژهای که در آن مشارکت سیاسی و اقتصادی کوردها و دیگر ملیتهای ایران نه به عنوان تهدید، بلکه به عنوان بخشی از راهحل برای ساختن آیندهای آزادتر و عادلانهتر برای همه مردم ایران در نظر گرفته شود.
جواد تسلیمی – سعید افشار بیبیسی فارسی؛
رسانهای بیطرف یا بازیگری فعال در صحنۀ سیاست ایران؟
نحوهٔ پوشش تحولات سیاسی ایران در سالهای اخیر ــ بهویژه در دورهٔ اعتراضات گسترده علیه جمهوری اسلامی ــ پرسشهایی جدی درباره میزان پایبندی این رسانه به اصول حرفهای ژورنالیسم برانگیخته است. شماری از ناظران و کنشگران سیاسی بر این باورند که در روایت بیبیسی فارسی از اپوزیسیون ایران نوعی عدم توازن قابل مشاهده است؛ عدم توازنی که در قالب برجستهسازی یک چهرهٔ مشخص و در مقابل، کمرنگ شدن حضور یا بازتاب محدود طیف متنوعی از نیروهای سیاسی نمود پیدا میکند. چنین الگوهایی میتواند به شکلگیری تصویری تقلیلیافته از واقعیت پیچیدهٔ میدان سیاسی ایران بینجامد و بر نحوهٔ ادراک مخاطبان از تنوع و پویاییهای اپوزیسیون تأثیر بگذارد.
محمدعلی اصفهانیفرض کنیم که فردا مردم توانستند مراکز حکومتی را تسخیر کنند
دو گنده لات محله را فرض کنید که دعوا های توی کوچهشان با جوجه لاتی که خانهٔ شما را سنگر خود ساخته است و شما را هم به گروگان گرفته است به خانهٔ شما کشانیده اند، و در آشپزخانه و اتاق ها و ایوان و حیاط خانهٔ شما آن ها از یک طرف و جوجه لات محله از طرف دیگر، هرچه دم دستشان بیابند از چاقو و قاشق و چنگال و کاسه و بشقاب و لیوان و پاره آجر گرفته تا یادگاری های بازمانده از پدر و مادرتان را به سوی یکدیگر پرتاب می کنند.
واقعاً در آن میان چه از دست شما بر می آید؟
شهریار حاتمینامه به ترامپ
پیداست که عرصه بر شما به اندازهی تنگهی هرمز تنگ شده است. برای گشودن گرهی که خود در کار خویش زدهاید و نیز برای گشودن تنگهی هرمز، به کشورهای اروپایی متوسل شدهاید. در هر دو مورد تیرتان به سنگ خورده است. برخلاف آنچه در سر داشتید و میپنداشتید با زیرکی میتوانید دیگران را بفریبید تا قربانی اهداف خیالپردازانه و خودبزرگبینانهتان شوند، حتی همپیمانان اروپاییتان نیز، همانها که به گفتهی خودتان بارها به یاریشان شتافتهاید، دست یارییی را که به سویشان دراز کردهاید، نگرفتند.
تقی روزبهنقدی بر نگرش نقطهای بهوضعیت
جنگ حاضر در یک چشم انداز کلی بهمصداقگزاره جنگ ادامه سیاست است به شکل دیگر (بربریتی عریان)، .قنی سیاست به بن بست میرسد و مشخصا در ادامه سیاستهای معینی از جانب هر دو طرف جنگ است. در چنین حالتی جنگ همچون قابلهای برای گشودن بن بست و تغییر اوضاع بهنفعخود، و غالبا از جانب طرف زورمندتر برای دیکته کردن بهمیدان میآید. از همینرو نقد و افشاء و مبارزه علیه سیاستهای مولد جنگ برای خشکاندن زمینه جنگ و برای قوام بخشیدن و مؤثرترکردن مبارزه علیه جنگ اهمیت خود را دارد.
الف خمیرانیبرگی از تاریخ
نگاهی به نخستین سخنرانی خمینی در «بهشت زهرا»؛ من دولت تعیین میکنم.
این سخنرانی در یکی از تعیینکنندهترین لحظات تاریخ سیاسی ایران ایراد شد. زمانی که در خلأ قدرت سیاسی، شاه کشور را ترک کرده بود، اما نظام سلطنت هنوز رسماً سقوط نکرده بود. دولت قانونی هنوز وجود داشت، اما فاقد مشروعیت اجتماعی بود. دولت بختیار از نظر قانون اساسی مشروطه قانونی بود، اما در خیابانها قدرت واقعی در دست جنبش انقلابی بود. میلیونها نفر در تهران حضور داشتند. آنان در استقبال از خمینی بسیج شده بودند و میخواستند سخنان او را بشنود. سخنرانی در بهشت زهرا عملاً نخستین اعلامیه سیاسی رهبر انقلاب در داخل کشور بود. در چنین شرایطی، هدف اصلی سخنرانی انتقال قدرت سیاسی از سلطنت به انقلاب بود.
فرشید یاسائیایران در سایه جنگ و ترس (۱)
« تأملی در نسبت بحران، قدرت سیاسی و سرنوشت جامعه »
« جنگها دولتها را ساختند و دولتها جنگها را »
ایران در یکی از پیچیدهترین و حساسترین مقاطع تاریخ معاصر خود قرار گرفته است. فشارهای خارجی، تنشهای منطقهای و بحرانهای داخلی در هم تنیده شدهاند و فضایی از نگرانی، نااطمینانی و دگرگونی را در جامعه ایجاد کردهاند. در چنین شرایطی، تحلیل وضعیت ایران نیازمند نگاهی چند بعدی است که هم عوامل خارجی و هم تصمیمات داخلی را در نظر بگیرد.
افسانه خاکپوردریاب ایران را که میسوزد در شعلههای آتش و بمب
آری کمک موعود دی ماه خونین از راه رسید با ناو جنگی آبراهام لینکلن با صدها بمب افکن و هواپیمابر شارل دوگل با درون و سوپر سونیک و موشک و بمب چند صد تنی که بر سر مردمان بیگناه در نیمه شب خانه هاشان را آوار میکنند و کوچه و خیابانشان را سوراخ سوراخ و راهشان را به هر سو بسته .