نامه سرگشاده مسئول هیات سیاسی- اجرائی سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت)
به: تئو- بن گوریراب، رئیس اتحادیه بین المجالس
Tue 18 10 2011
آقای عزیز؛
در ماه مارس 2012 انتخابات نهمین دوره مجلس، پس از استقرار جمهوری اسلامی، در کشور ما برگزار خواهد شد.
مجلس ایران یکی از اعضای "اتحادیه بین المجالس" است و بنابراین نسبت به اهداف مصرحه در ماده 1 اساسنامه اتحادیه، از جمله "مشارکت در دفاع از حقوق بشر و تحکیم این حقوق، که اعتباری جهانی داشته و احترام به آنها به عنوان فاکتوری اساسی از دموکراسی پارلمانی و توسعه است"، تعهد پذیرفته است.
مجلس ایران همچنین متعهد به " بیانیه در معیارهای انتخابات آزاد و عادلانه "، مصوب 26 مارس 1994، 154-مین اجلاس شورای بین المجالس، منعقده در پاریس، است. این معیارها در ماده 3 بیانیه شامل حقوق زیر اند:
- ابراز ديدگاه ھای سياسی بدون بيم و نگرانی؛
- جستجو، دريافت يا ارائه اطلاعات، و اقدام به انتخابی آگاھانه؛
- رفت و آمد آزادانه در سراسر کشور برای پیشبرد مبارزات انتخاباتی؛
- پیشبرد مبارزه انتخاباتی بر مبنای مساوی با ديگر احزاب سياسی از جمله حزب تشکيل دھنده دولت حاکم.
معیارهای مذکور همچنین: الف) ھر نامزد انتخاباتی و ھر حزب سياسی بايد برای دسترسی به رسانه ھا به ويژه رسانه ھای ارتباط جمعی، از موقعيت مساوی با نامزدھای احزاب ديگر برخوردار باشد تا ديدگاه ھای سياسی خود را ارايه دھد. و ب) حق امنيت جانی و مالی ھر نامزد انتخابات بايد شناخته و تامين گردد، را شامل می شوند.
دول امضاکننده " معيارهاي انتخابات آزاد و منصفانه "، از جمله متعهد شده اند:
• تشکیل احزاب سیاسی و فعالیت آزاد آنها را تسهیل، جدائی حزب از دولت را تضمین، و شرایط رقابت در انتخاباتی قانونی بر پایه ای برابر را تأمین کنند.
به علاوه، آنها به موارد زیر متعهد شده اند:
• اطمینان از اینکه مسوولان امور مختلف انتخابات، آموزش ديده باشند و بی طرفانه عمل کنند، و اينکه آيين ھای رای گيری منسجمی ايجاد شود و به اطلاع عموم برسد؛
• اطمینان از اینکه رای دھندگان، ثبت نام کرده و فھرست انتخاباتی و آيين ھای رای گيری با مساعدت ناظران ملی و حسب لزوم بين المللی، روز آمد شده اند؛
• احزاب، نامزدھا و رسانه ھا را تشويق کنند که يک ضابطه رفتاری واحد را برای انجام مبارزات انتخاباتی و دوره ای رای گيری مورد پذيرش قرار دھند؛
• اعتبار برگه رای را با انجام اقدامات لازم برای جلوگيری از رای دھی مکرر و يا رای دھی توسط کسانی که واجد شرايط نيستند، تضمين کنند؛
• اعتبار روند شمارش آراء را تضمين نمایند.
دولتها همچنین باید تضمین کنند که:
• آزادی رفت و آمد، انجمن ھا، تجمعات و بيان، به ويژه در قالب راھپيمايی و تجمعات سياسی محترم شمرده شوند؛
• احزاب و کاندیداها در ارائه نظراتشان به رأی دهندگان آزاد، و از دسترسی يکسان به رسانه ھای دولتی و عمومی برخوردار شوند؛
• اقدامات لازم برای تضمين پوشش بی طرفانه انتخابات در رسانه ھای دولتی و همگانی انجام گيرد.
ما نگرانیم که این اصول در جریان انتخابات پیش رو در ایران رعایت نشوند و انتخابات مذکور آزاد و عادلانه نباشد.
ما یادآور می شویم که در جریان آخرین انتخابات پارلمانی، منعقده در سال 2008، برخی از معیارهای برشمرده در "بیانیه در معیارهای انتخابات آزاد و عادلانه" رعایت نشدند.
اولاً، جمهوری اسلامی حق "پیشبرد کارزار انتخاباتی بر پایه ای برابر با دیگر احزاب سیاسی، به شمول حزب (احزاب) شکل دهنده حکومت موجود" و نیز تعهد دولت برای "تسهیل تشکیل احزاب سیاسی و فعالیت آزاد آنها، تضمین جدائی حزب از دولت، و تأمین شرایط رقابت در انتخاباتی قانونی بر پایه ای برابر" را نقض کرد.
برای ثبت نام کاندیداها شروطی وضع شدند که به موجب آن شروط تمام کاندیداها می بایست التزام شان به جمهوری اسلامی، رهبر و اسلام (در این مورد آخر، مگر آن که آنها از پیروان اقلیت های مذهبی رسمی می بودند) ابراز می داشتند. حدود 40 درصد از کاندیداهای ثبت نام شده با ادعای عدم تأمین این شروط سلب صلاحیت شدند. به علاوه، لیست نهائی کاندیداها تنها یک هفته قبل از انتخابات تصویب شد.
ثانیاً، جمهوری اسلامی تعهد دولت برای "تضمین کاردانی و بی طرفی تمامی کسانی که مسئول جنبه های مختلف انتخابات اند" را نقض کرد، زیرا جریان انتخابات توسط یکی از فرماندهان پیشین پاسداران انقلاب اسلامی و سخنگوی این ارگان نظارت می شد. از این قرار جای شگفتی نیست که جمهوری اسلامی برای نظارت بر انتخابات دعوتی از ناظران خارجی نکرد.
ثالثاً، جمهوری اسلامی "حق کاندیداها برای برخوردی از امنیت جانی و مالی" را، با قرار دادن تعدادی از آنان در معرض حمله تند رسانه ای کارگزاران حکومت و نیروهای امنیتی، نقض کرد. به راستی، مشارکت وسیع اعضای بسیج (میلیشیای تحت کنترل حکومت) و اعضای بازنشسته و نیمه-بازنشسته سپاه برای کاندیداتوری در انتخابات، موجب جو رعب و تهدید شخصی علیه دیگر کاندیداها شد.
همچنین، استفاده از رسانه های دولتی برای حمله به کاندیداهای اپوزیسیون، تعهد دولت به " اقدامات لازم برای تضمين پوشش بی طرفانه انتخابات در رسانه ھای دولتی و همگانی" را نقض کرد.
ما می توانیم نمونه بسیار دیگری را هم ذکر کنیم.
از سال 2008 به این سو، وضعیت سیاسی در ایران سخت تر نیز شده است. انتخابات ریاست جمهوری در سال 2009، که کارزار انتخاباتی پیش از آن در فضای نسبتاً بازی پیش رفت، به مضحکه دموکراسی انجامید که در آن برنده اصلی انتخابات و یکی دیگر از کاندیداها گرفتار حصرخانگی شدند؛ صد نفر در جریان اعتراضات کشته شدند، بیش از 10 تن از زندانیات سیاسی اعدام شدند و هزاران نفر از مردم، به شمول بسیاری از شهروندان عادی، حبس و شکنجه شدند. امروزه سرکوب در ایران از هر دوره دیگری در ربع قرن اخیر حادتر بوده و ای بسا به سطح مرگبار سالهای نخست 1980 رسیده باشد.
تمامی قراین حاکی از آنند که جمهوری اسلامی تمایلی به تخفیف سرکوب آزادی بیان، که پایه های آن را در سال 2009 به لرزه درآورد و اگر باز حاصل شود، قطعاً باز سرخوردگی مردم ایران از یک دیکتاتوری 30 ساله را نشان خواهد داد، ندارد.
برعکس، به نظر می رسد که رژیم در صدد کنترل حتی شدیدتری بر انتخابات پارلمانی 2012 در قیاس با انتخابات 2008 است.
از این رو ما جامعه بین المللی را فرامی خوانیم که با اعمال نفوذ خود بر جمهوری اسلامی، مانع از مصادره انتخابات 2012 توسط رژیم گردد. خاصه بر اتحادیه بین المجالس است که خواهان خاتمه اعدام و شکنجه، آزادی زندانیان سیاسی و استقرار آزادی بیان و تشکل، به عنوان پیش شرطهای انتخابات در ایران گردد.
به علاوه، اتحادیه بین المجالس باید قطعنامه ای را برای مطالبه اعزام ناظران بین المللی برای نظارت بلند مدت و کوتاه مدت بر این انتخابات، تصویب کند و اگر جمهوری اسلامی ناظران اتحادیه بین المجالس یا دیگر ناظران بین المللی را نپذیرفت، آنگاه باید مجلس ایران را از شرکت در تمامی اجلاسهای اتحادیه بین المجالس محروم کند.
در این میان، با عنایت به موارد فوق الذکر از نقض حقوق بشر، نمایندگان جمهوری اسلامی باید از کمیته حقوق بشر سازمان شما اخراج شوند.
اکنون زمان آن است که جامعه بین المللی در دفاع از اصول دموکراتیکی که تمام اعضای آن با آنها توافق دارند، استوار بایستد.
با احترام
بهروز خلیق
مسئول هیات سیاسی و اجرائی سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت)
چهارده اکتبر 2011
Open letter to
Mr. Theo-Ben GURIRAB , President of the IPU
Dear Sir,
In March 2012, elections will be held to the Majlis in Iran, the ninth Parliamentary elections since the installation of the Islamic Republic in our country.
The Iranian Parliament is a member of the Interparliamentary Union and has therefore subscribed to the objectives set out in Article 1 of the Statutes of the IPU, inter alia to “contribute to the defence and promotion of human rights, which are universal in scope and respect for which is an essential factor of parliamentary democracy and development”.
The Iranian Parliament is also bound by the Declaration on Criteria for Free and Fair Elections adopted on 26 March 1994 by the Inter-Parliamentary Council at its 154th session, held in Paris. These criteria include in Article 3, the right:
• To express political opinions without interference;
• To seek, receive and impart information and to make an informed choice;
• To move freely within the country in order to campaign for election;
• To campaign on an equal basis with other political parties, including the party forming the existing government.
They also include equal opportunity of access to the media, particularly the mass communications media, for every candidate for election and every political party in order to put forward their political views, and the right of candidates to security with respect to their lives and property.
Under the criteria, States are committed inter alia to:
• Providing for the formation and free functioning of political parties, ensuring the separation of party and State, and establishing the conditions for competition in legislative elections on an equitable basis.
In addition, States are also committed to:
• Ensuring that those responsible for the various aspects of the election are trained and act impartially, and that coherent voting procedures are established and made known to the voting public;
• Ensuring the registration of voters, updating of electoral rolls and balloting procedures, with the assistance of national and international observers as appropriate;
• Encouraging parties, candidates and the media to accept and adopt a Code of Conduct to govern the election campaign and the polling period;
• Ensuring the integrity of the ballot through appropriate measures to prevent multiple voting or voting by those not entitled thereto;
• Ensuring the integrity of the process for counting votes.
States must also ensure:
• That freedom of movement, assembly, association and expression are respected, particularly in the context of political rallies and meetings;
• That parties and candidates are free to communicate their views to the electorate, and that they enjoy equality of access to State and public-service media;
• That the necessary steps are taken to guarantee non-partisan coverage in State and public-service media.
We are concerned that these principles will not be respected in the forthcoming elections in Iran, and that the elections will not be free and fair.
We recall that during the last Parliamentary elections, held in 2008, several of the criteria in the Declaration on Criteria for Free and Fair Elections were not respected.
Firstly, the Islamic Republic violated the right “to campaign on an equal basis with other political parties, including the party forming the existing government” as well as the state’s obligation to provide “for the formation and free functioning of political parties, ensure the separation of party and State, and establish the conditions for competition in legislative elections on an equitable basis”.
Conditions for registration of candidates were introduced according to which all candidates had to demonstrate their commitment to the Islamic Republic, the Supreme Guide and Islam (unless in the case of the latter they were members of a recognised religious minority). Almost 40% of candidates initially registered were disqualified for allegedly failing to meet these conditions. Furthermore, the final list of candidates was approved only one week before the election.
Secondly, the Islamic Republic violated the state’s obligation to “ensure that those responsible for the various aspects of the election …act impartially”, as the electoral process was supervised by a former commander of the Revolutionary Guards and army spokesman. Not surprisingly in that context, the Islamic Republic did not invite foreign observers to observe the elections.
Thirdly, the Islamic Republic violated the right of candidates to “security with respect to their lives and property”, by exposing several candidates to vitriolic attack in the media by representatives of Government and the security forces. Indeed, the massive participation as candidates in the elections of members of state-controlled militia (Basij) and retired or semi-retired members of the Revolutionary Guards contributed to an atmosphere of intimidation and personal threat for other candidates.
Likewise, the use of state media to attack opposition candidates violated the state’s duty to “guarantee non-partisan coverage in State and public-service media”.
We could cite many other examples.
Since 2008, the political situation in Iran has become even more difficult. The Presidential election of 2009, for which the campaign was conducted in an atmosphere of relative openness, ended in a travesty of democracy with the real winners of the election under house arrest, a hundred people killed during demonstrations, a dozen political prisoners executed and thousands of people, including many ordinary citizens, imprisoned and tortured. Repression in Iran is now worse than at any period in the last quarter-century and may now have reached the murderous levels of the early 1980s.
All indications are that the Islamic Republic has no intention of relaxing the crackdown on freedom of expression which shook it to its foundations in 2009 and which, were it to be given free reign, would certainly again show the frustration of the Iranian people after thirty years of dictatorship.
On the contrary, the régime is likely to seek even tighter control of the Parliamentary elections in 2012 than of the 2008 elections.
We call on the international community, therefore, to exercise its influence on the Islamic Republic of Iran in order to prevent the 2012 elections being hijacked by the régime. In particular, the Interparliamentary Union should demand an end to executions and to torture, the release of political prisoners and restoration the freedom of association and of expression as necessary preconditions for the holding of elections in the country.
Furthermore, the Interparliamentary Union should adopt a resolution calling for the sending of international long-term and short-term observers to observe these elections. If the Islamic Republic does not accept IPU or other international observers, the Majlis should be suspended from participation in all IPU meetings.
In the meantime, in light of the human rights violations referred to above, the representative of the Islamic Republic should be expelled from the Human Rights Committee of your organisation.
It is time for the international community to stand firm in defence of the democratic principles to which all its members have subscribed.
Yours sincerely,
Organisation of Iranian People’s Fadaian (Majority)
Political and Executive Committee
Behruz Khaligh
behruzkhaligh@gmail.com
- Contact in Belgium : Ali Samad Pouri
alisamadpouri@yahoo.fr
|
|