|
رئيس
دانا در
ميزگرد ايلنا:
مشکلات
مربوط به
ايجاد تشکلهای
مستقل کارگری
در ايران به
ساختار
اقتصادی قدرت
باز میگردد
انحصار
طلبی پديده
سرمايه داران
است
.
تهران-
خبرگزاری کار
ايران
فريبرز
رئيس دانا
معتقد است که
انحصار طلبی
پديده سرمايهداری و
قدرت سلطهگرانه است
و نمیتوان
آن را پديدهای کارگری
به حساب آورد.
به
گزارش سرويس
اجتماعی
ايلنا،
فريبرز رئيس
دانا، استاد
دانشگاه، محقق
و پژوهشگر
مسائل اقتصادی
و اجتماعی که
در ميزگرد
بررسی مشکلات
صنفی کارگران
سخن میگفت،
افزود: مشکلات
مربوط به
ايجاد تشکلهای
مستقل کارگری
در ايران به
ساختار
اقتصادی قدرت
باز میگردد.
وی
افزود: برای
ايجاد اين
تشکلها اراده
و ميل فراوان
گروههای
کارگری وجود
دارد، اما برای
شکلگيری
اين تشکلها،
مساعدت لازم
از سوی ساخت
اجتماعی
اقتصادی و
سياسی قدرت،
صورت نمیگيرد
و موانع گوناگونی
سد راه اين
آنها قرار
دارد.
وی
افزود: ساختار
قدرت در ايران
به دلائل و
شرايط ويژه از
شکلگيری
تشکلهای صنفی
بزرگ در هراس
است.
اين
استاد
دانشگاه
تصريح کرد:
اين ساخت
قدرت، مانع
تحرک جامعه و
گسترش آزادی،
رشد اقتصادی و
شکل گيری
منافع کارگری
شده و با
گسترش بيکاريها
و
ناکارآمديهای
اقتصادی و
صنعتی با حقوق
کارگری در
تعارض قرار
گرفته است.
رئيس
دانا افزود:
ساختار قدرت
متضمن منافع
کارگران و
تأمين حقوق
آنان نيست،
اگر اين چنين
بود، شمار
بيکاران به
اين حد نمیرسيد و
شاهد سقوط
دستمزدهای
واقعی
کارگران
نبوديم.
وی با اشاره
به اين که
بايد کارگران
ما بخش زيادی
از کرسیهای
مجلس را در
اختيار داشته
باشند، گفت:
کارگران ما از
طبيعیترين
و اصلیترين
حق خود يعنی
تشکيل تشکلهای
مستقل کارگری
محروم هستند.
اين
جامعه شناس
تصريح کرد:
اين برداشت که
کارگران ما
علاقهای
به تشکلهای
کارگری ندارند،
اشتباه است و
آنچه که مانع
شکلگيری
تشکلهای
مستقل کارگری
میشود،
ساختار قدرت
است که منافع
خود را با
قدرت يابی به
حق ، صلحآميز
و قانونی طبقه
کارگر در تضاد
میبيند.
وی با
اشاره به اين
موضوع که
انتقاد از خود
بايد مورد
توجه تشکلهای
کارگری قرار
گيرد، گفت:
اين يک حقيقت
است که تشکلهای
رسمی کارگری
مانند شورای
عالی اسلامی
کار و خانه
کارگر
همکاريهای
لازم را انجام
نمیدهند
و در طول
سالها برای
تشکلهای
کارگری ديگر
مانع ايجاد
کردهاند.
کارشناس
مسائل اقتصادی
خاطرنشان کرد:
در دو سال
اخير شاهد
تحولاتی در
خانه کارگر
بودهايم،
گشايشهايی
شکل گرفته،
تمايلاتی به
سود گسترش و
تبديل خانه
کارگر به يک
مرکز بزرگتر
صورت گرفته
است ولی اين
اقدامات کافی
نيست و جبران
عقب ماندگیهای سالهای
اخير را نمیکند.
رئيس
دانا گفت:
موضوع ديگر،
انتقادی است
که به تشکلهای
صنفی وارد
است، زيرا آنها
بين يک نسل
سازمان ده
فعال،
مبارزه، آگاه به
منافع کارگری
و ملی و نسل
جديد کارگری
شکاف ايجاد
کردهاند
و ساختار قدرت
نيز در عمق
بخشيدن به اين
شکاف بیتأثير
نبوده است.
وی با
انتقاد از
فعالان
سنديکايی و
کارگری گفت:
انتظار ما از
همه آنها اين
بود که بيشتر
اقدام میکردند
و ترسها و
محافظهکاريهای
خود را کنار میگذاشتند.
اين
استاد
دانشگاه با
اشاره به اين
که انتقاد سوم
به
روشنفکران،
تحصيلکردگان،
کارشناسان و
نظريه
پردازان باز می
گردد، افزود:
ما که خود را
به افتخار،
اقتصاد دانان
طبقه کارگر میناميم،
آيا به قدر
کافی در اين
زمينه قدم
برداشتهايم؟
من به شخصه از
نتيجه کار خود
و همکارانم راضی
نيستم.
وی
تصريح کرد:
البته تحولاتی
که امروز در
ايران برای
حرکت به سوی
احقاق ، حقوق
کارگری شکل
گرفته نويد
بخش اين است
که میتوانيم
نارسايیهای
خود در اين
زمينه را
جبران کنيم.
رئيس
دانا با اشاره
به اين که در
جامعه کارگری
به راحتی به
ديگران مارک
سياسی بودن میزنند، گفت:
بنده هم اين
تجربه را
داشتهام
اما از موقعيت
خود استفاده
کرده و به
جستجوی حل آن
برآمدم و سعی
کردم باز هم
اين ما باشيم
که آشتی و
دوستی ، صلح ،
وحدت و برابری
کارگران را پيشنهاد
میکنيم.
وی
افزود: بسيار
ناخوشايند
است که در
جامعه کارگری
کسی را که با
نگاه خاصی با
مسائل آنها
برخورد میکند و
تجربه حمايت
از اين تشکل
ها را دارد از
سوی يک نهاد
رسمی مارک
انحصار طلبی
بخورد.
رئيس
دانا با اشاره
به سال های ۱۳۰۶
و ۱۳۰۷ گفت: در
اين سالها
ضربه هايی به
جنبش
دموکراتيک و
عدالت
خواهانه وارد
شد و از آن سال
به بعد تمام
عملکردهای
دولت
کارگرکشانه و
کارگر سوزانه
بود.
محقق
مسائل اقتصادی
و اجتماعی
افزود: هيچ
عملکرد ويژهای در مورد
مسائل
کارگران از سوی
دولت صورت
نگرفته است که
بخواهيم از آن
قدردانی کنيم.
رئيس
دانا با اشاره
به اين موضوع
که دولت ما دولت
سرمايهداری
است، گفت:
دولت ما
سرمايهدار
دولتی است،
يعنی عملکردش
دولتی است
بدون اينکه به
خدمت رفاه
اجتماعی
وطبقه کارگر
باشد.
وی با
تأکيد بر اين
موضوع که
کارگران و
کارکنان دولت،
از اين نهاد
ناراضی هستند،
گفت: به عنوان
نمونه يک
ميليون و ۴۰۰
هزار نفر
کارمند وزارت
آموزش و پرورش
داريم که اکثر
آنها از زندگی
آبرومند و
مناسب
برخوردار
نيستند.
اين
جامعه شناس
افزود: تشکلهای
کارگری ذاتا
تشکلهای صنفی
هستند و نه
تشکلهای سياسی،
طبيعیترين
و اساسیترين
تکليف اجتماعی
آنها ، دخالت
در امور سياسی
است.
اين
استاد
دانشگاه
تصريح کرد: در
کنار تشکلهای
روشنفکری،
تشکلهای
کارگری بايد
به امور سياسی
حساس باشند،
چرا که مسائل
سياسی بر
سرنوشت
تشکلهای
کارگری تأثير
گذار است.
اين
کارشناس
مسائل اقتصادی
از فعاليتهای
دموکراتيک به
عنوان پلی بين
فعاليتهای
سياسی و صنفی
ياد کرد و
افزود:
فعاليتهای
دموکراتيک
برای جنبش های
کارگری و
دانشجويی از
مبرمترين
فعاليتها است
چرا که اين
فعاليتها به
لحاظ ايجاد
تعادل در وزن
اجتماعی
بسيار پر
اهميت هستند.
رئيس
دانا گفت: هم
اکنون بين ۲/۴
تا ۵/۴ ميليون
کارگر بيکار
داريم که بايد
درباره
نيازها،
ضرورتها و
مسائل اجتماعی
اين لايه ،
صحبت شود.
وی با
تأکيد عمدهترين کار
خير، ايجاد
عدالت اجتماعی
است، تصريح
کرد: اگر ما کسی
را دوست داريم
بنابر باورهای
خود به او
احترام میگذاريم،
او را منشأ
کار خير میدانيم و بیجهت برای کسی
ارزش قائل
نخواهيم بود.
رئيس
دانا بيان
کرد: عملکرد
جمهوری اسلامی
درحوزه
اقتصادی و
کارگری قابل
انتقاد است و
در اين زمينه
بیدليل
به مدح کارهای
نکرده آن
نخواهيم
پرداخت.
اين
استاد
دانشگاه با
انتقاد از عدم
انعکاس اخبار
مربوط به
کارگران در
رسانه های
کشور گفت: اين
عدم انعکاس
بسيار جدی است
و مسائل کارگری
در رسانه ها
يا انعکاس نمی
يابند يا
بسيار
موزيانه و
رياکارانه
مطرح میشوند.
وی با
اشاره به
همکاری خود با
نشريه تئوريک
انديشه کار
تصريح کرد: من
تا زمانی به
اين نشريه کمک
خواهيم کرد که
بدانيم منافع
قشر کارگر حفظ
میشود
وگرنه ما نه
عشق نوشتن
داريم و نه
عشق قلم زدن.
محقق
مسائل اقتصادی
عملکرد برخی
روزنامههای
اصلاح طلب را
در حوزه کارگری
صادقانه
نداست و گفت:
برخی روزنامههای اصلاح
طلب در مورد
کارگران
جفاپيشگی میکنند و از
بيان مسائل
روحی ، انديشه
ای و سياسی
کارگران
اکراه دارند.
ادامه
دارد
|