بيانيه انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم​پزشکی

درباره​ اشغال نظامی عراق

 

انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم​پزشکی تهران درباره​ی اشغال نظامی عراق از سوی نيروهای آمريکايی و انگليسی، بيانيه​ای صادر کرد.

به گزارش گروه دريافت خبر خبرگزاری دانشجويان ايران، در اين بيانيه آمده است: در طليعه​ی هزاره​ی سوم جنگ​سالاران کاخ سفيد با جايگزينی «ائتلاف برای جنگ» به جای «ائتلاف برای صلح»​ بشريت را بار ديگر با چالش خطرناکی مواجه ساخته​اند. آمريکا با همراهی انگليس در تهاجم به عراق و اشغال نظامی آن کشور ضمن سوءاستفاده از واژگان و شعارهای انسان​گرايانه و ارزش​های والای انسانی، از مقررات و موازين بين​المللی تخطی و به​ حقوق تمامی انسان​های آزادی​خواه جهان تعدی کرد.

انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم​پزشکی تهران، ضمن محکوم​کردن حمله​ی نيروهای آمريکايی و انگليسی به عراق و اشغال نظامی اين کشور، نکاتی را يادآور شده است.

بيانيه​ی اين انجمن می​افزايد: بررسی گفتار و رفتار سران کاخ سفيد در چند دهه​ی اخير، نشانگر گرايش آنها به سمت يک​جانبه​گرايی است. دولتمردان کاخ سفيد در هر مقطعی با توجه به شرايط و افکار عمومی جهانی واژگان و شعارهای مرتبط با ارزش​های انسانی نظير مبارزه با تروريسم، بسط دموکراسی و آزادی و ... که مورد احترام بشريت است را برای تحقق اهداف استراتژيکشان مطرح می​کنند و مورد سوءاستفاده قرار می​دهند. علی​رغم ظاهر متکثر حاکميت در آمريکا اقليتی از نخبگان قدرت متشکل از پنج ضلع «نخبگان نظامی»، «صاحبان رسانه​های گروهی»، «قدرت​های اقتصادی»، «نخبگان حزبی» و «صاحبان شوون اجتماعی» وجود دارند که قدرت را در آن کشور قبضه کرده​اند، منافع اين گروه​ها در طول يکديگر قرار دارد و ارتباط تنگاتنگی با يکديگر دارند. از متنفذترين گروه​ها در اضلاع فوق​الذکر لابی​های صهيونيستی هستند، علی​هذا تامين و تداوم حاکميت و امنيت اسرائيل از مسائل بسيار عمده و اساسی در تدوين استراتژی​ها و سياست​های کلان آمريکا به شمار می​رود.

در ادامه​ی اين بيانيه آمده است: اشغال نظامی عراق و روی کار آوردن رژيمی وابسته، اين کشور را از معادله​ی دشمنی با اسرائيل خارج کرده و به پايداری حضور مستقيم نظامی آمريکا جهت سيطره بر ذخاير استراتژيک نفت و گاز منطقه​ی خاورميانه در راستای تامين منافع آن کشور کمک می​کند.

نوسيندگان بيانيه، گسترش هرج و مرج و بی​ثباتی در عراق، هم​چنين برافروختن نزاع​های قومی و مذهبی را زمينه​ساز و توجيه​کننده​ی حضور بلندمدت آمريکا در عراق دانسته و آورده​اند: آمريکا با حضور بلندمدت در عراق، ضمن پالايش و پاکسازی افراد يا جنبش​هايی که به صورت بالقوه يا بالفعل تهديدکننده​ی منافعش هستند، اقدام به چهره​سازی از ميان نيروهای عراقی نزديک به خود جهت برنده شدن در انتخابات آينده​ی عراق خواهد کرد. آمريکا از موفقيت ظاهری​اش در اشغال عراق به عنوان يک حربه و ابزار فشار برای بازسازی ساختار روابط بين​الملل جهت بسط هژمونی خود استفاده خواهد کرد. آمريکا با تهاجم به عراق و اشغال، ضمن نقض قوانين و مقررات بين​المللی و تحميل جنگی نامشروع بر جهانيان، سازمان ملل را در ضعيف​ترين وضعيت از زمان تشکيل تا به حال قرار داد. سوابق اين کشور در ساقط کردن دولت​های مردمی و روی کار آوردن ديکتاتورهای خودکامه، حمايت از تروريسم دولتی اسرائيل، وتوکردن قطعنامه​های سازمان ملل عليه رژيم اشغالگر قدس و حمايت نظامی و اقتصادی از آن رژيم در سرکوب ملت فلسطين، خروج از پيمان کيوتو، حمايت از رژيم عراق طی هشت سال جنگ تحميلی، حمايت از شرکت​های آلوده​کننده​ی محيط زيست و دلالان اسلحه و سرکوب جنبش​های آزادی​خواه در کشورهای مختلف، نشانگر معيارهای دوگانه​ی آمريکا در برخورد با مسائل جهانی است.

انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشکی اظهار داشته است: يکی از ماشين​های جنگی آمريکا در حمله به عراق رسانه​ها هستند. رسانه​های آمريکا با توجه واژگان به کار رفته در بيانات رسمی سران کاخ سفيد تمام توان خود را در جهت تدافعی و عادلانه نشان دادن جنگ عليه عراق به کار گرفتند. اطلاعات​زدايی و اطلاعات​زايی مصلحتی، جهت فريب افکار عمومی و پيشبرد جنگ روانی در طول مدت تهاجم و اشغال و اعمال سانسور خبری شديد در طول جنگ باعث کاهش اعتبار رسانه​های مذکور شده است. اخراج گزارشگر يکی از شبکه​های خبری معروف آمريکايی به دليل مصاحبه با تلويزيون عراق و بمباران دفاتر خبرگزاری​هايی که مواضعی ضدجنگ داشته​اند، تناقض گفته​های دولتمردان آمريکا در مورد اطلاع​رسانی صحيح و آزادی بيان را نشان می​دهد. با توجه به ذی​نفع بودن رسانه​های آمريکايی و انگليسی و کاناليزه کردن هدفمند جريان اطلاع​رسانی توسط رسانه​های مشهور اين دو کشور، حضور فعال رسانه​های مستقل جهت اطلاع​رسانی آزاد، صحيح و بدون شائبه بسيار ضروری بود. از طرف ديگر با عنايت به مظلوميت مردم عراق در جنگ تحميل شده از جانب آمريکا اتخاذ موضع ضدجنگ و حمايت از مردم عراق توسط رسانه​ها امری انسانی به شمار می​رود. اما اتخاذ موضعی ضدجنگ با اطلاع​رسانی صحيح و انعکاس واقعيات متفاوت است. متاسفانه صدا و سيما علی​رغم حمايت ظاهری از مردم عراق نتوانست در حد يک رسانه​ی ملی نسبت به انعکاس واقعيات ميدان جنگ و اطلاع​رسانی صحيح عمل کند. صدا و سيما می​توانست با استفاده از مزيت همسايگی با عراق، ميدان نبرد را بهتر ترسيم کند و پوشش خبری مطلوب​تری انجام دهد. اما محدودسازی خبری و احساس وجود شائبه در عملکرد آن باعث تمايل مردم نسبت به رسانه​های خبری غرب و ديگر کشورها شد.

در اين بيانيه از شکاف دولت ملت به عنوان عامل عدم مقاومت مردم عراق نسبت به تهاجم بيگانگان و سلب انديشه​ی دفاعی از آنها ياد شده و از مسوولان کشورمان درخواست شده است با انجام آنچه آزادی برخی از زندانيان، بالا بردن سطح گفت و گو و انتقاد سازنده و بسط آن، بازگرداندن اختيارات قوای مجريه و مقننه، رفع توقيف روزنامه​های اصلاح​طلب و راه​اندازی شبکه​های مستقل تلويزيونی و برقراری عدالت اقتصادی، فرهنگی، سياسی و اجتماعی و رفع تبعيض از جامعه ناميده شده، گامی اساسی در جهت استحکام رابطه​ی دولت ملت که مشروعيت بخش نظام هم هست بردارند زيرا در جهان امروز، حامی منافع ملی و بازدارنده​ی تهاجم بيگانگان قدرت سلاح نيست بلکه اقتدار و مشروعيت حاکميت​هاست.

نويسندگان بيانيه هم​چنين با اشاره به تجربه​ی افغانستان، ادامه​ی روند کنونی سياست وزارت خارجه را در قبال وضعيت عراق، باعث به​خطرافتادن منافع ملی و کاهش ضريب تصميم​گيری ملی، خوانده و افزوده​اند: لذا بايد سياست خارجی جمهوری اسلامی ايران بر اساس واقع​گرايی بين​المللی تدوين شود.

انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشکی اظهار داشته​اند: سوابق تاريخی و استعماری انگليس، هم​چنين عملکرد کنونی کشورهای روسيه و فرانسه در قبال مسائل بين​المللی نشانگر غيرقابل اتکا بودن اين کشورها در جهت بازدارندگی تهاجم آمريکاست و کشورهای مذکور بر اساس تقسيم نقش صورت گرفته بين​المللی صرفا به دنبال کسب حداکثر امتيازات از کشورهای ديگر هستند.

در ادامه​ی اين بيانيه آمده است: با توجه به عدم مشروعيت تهاجم آمريکا و انگليس به عراق و اهداف پشت پرده​ی اين تهاجم از چند ماه قبل از شروع جنگ تا به حال همواره شاهد اعتراضات بی​سابقه، گسترده و هماهنگ جهانی که نويدبخش ظهور جامعه​ی مدنی جهانی است عليه جنگ بوديم، اما عدم موضع​گيری جنبش دانشجويی کشورمان به عنوان بخشی از جامعه​ی مدنی که طبيعتا ظلم​ستيز و طرفدار صلح است، علامت استفهام بزرگی را مطرح می​کند؛ علت سکوت جنبش دانشجويی در قبال جنگ را بايد در سياست​های حاکميت در قبال اين جنبش جست و جو کرد؛ تسلط برخی از گفتمان​های خشونت​طلب و اجازه ندادن به دانشجويان جهت واکنش نسبت به مسائل مختلف باعث بی​تفاوتی آنها در قبال جنگ شد.

انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم​پزشکی تهران در پايان، بسط فضای نقد آزاد جهت تعميق روحيات ظلم​ستيزی جنبش دانشجويی را خواستار شده و تصريح کرده است: چه در غير اين صورت کسی از رکود جنبش دانشجويی سود نخواهد برد.