صالح نيکبخت:

در بعضی منابر و روزنامه​ها و رسانه​ها قبل از محاکمه

اتهامات سنگين و ناروا به هاشم آقاجری،  وارد شد

محاکمه​ی دکتر سيد هاشم آقاجری، استاد دانشگاه تربيت مدرس و جانباز جنگ تحميلی پس از بيش از ​۵۰ساعت تحقيق و محاکمه در شعبه ​۱۴ دادگاه عمومی همدان پايان يافت و مقرر شد نامبرده و وکيل او ظرف هفته آينده باقی مانده​ی دفاعيات خود را به دادگاه ارائه کنند تا قاضی محکمه حکم صادر کند.

صالح نيکبخت ، حقوقدان و وکيل مدافع آقاجری ، در گفت و گو با خبرنگار حقوقی ايسنا توضيح داد : پنجمين و آخرين جلسه محاکمه روز پنج شنبه ​۲۸ شهريور ماه به صورت غيرعلنی و پشت درهای بسته از ساعت ​۹ صبح تا ساعت ​۵/۴ بعدازظهر با يک تنفس نيم ساعته انجام شد و در آن دکتر آقاجری از اتهامات وارده به خود دفاع کرد. وی افزود : با توجه به اين که بعضی اتهامات وارده از مسايل و مبانی اعتقادی و نظری بود، مقرر شد وی دفاع نظری و اعتقادی از اين موارد را به عهده بگيرد و دفاع حقوقی و قانونی هم به عهده​ی اينجانب باشد.

وی ادامه داد: دکتر آقاجری در اين جلسه ​۷ ساعت و نيمه عليرغم عدم دسترسی به کتب منبع در زندان و نداشتن فرصت کافی برای دفاع و تشکيل پنج جلسه محاکمه پی در پی از ​۹ شهريور ماه تا ​۲۸ شهريور و ​۲۵ ساعت تحقيق و دفاع به خوبی از عهده دفاع برآمد و به تمام اتهامات وارده در ادعا نامه به جانشين دادستان پاسخ گفت و مورد به مورد به آن پاسخ علمی منطقی و مستدل داد.

نيکبخت در پاسخ به اين سوال که اتهامات وارده به او چه بود؟ اظهار داشت : متأسفانه عليرغم اين که قبل از جلسه محاکمه و در جريان تحقيقات بارها در بعضی منابر و روزنامه​ها و رسانه​ها و برخلاف اصل برداشت قبل از محاکمه اتهامات سنگين و ناروا به وی وارد شد ولی نتوانست در يک محاکمه علنی به اين اتهامات پاسخ دهد و اينجانب به علت غيرعلنی بودن محاکمه از ذکر جزييات آن معذورم، ولی در اين جا از محضر مراجع عظام و علما که دغدغه​ی حفاظت و حراست از ارکان دين را دارند و نمی​خواهند مسايل دينی و اعتقادی و مذهبی مردم وارد عرصه​های سياسی ومجادلات گروهی و حزبی شود تقاضا دارم از هر طريق ممکن صورت دفاعيات موکل و نيز اصل متن سخنرانی او در ​۳۱/۳/۸۱ را مطالعه فرمايند تا معلوم شود آنچه در متن سخنرانی گفته شده در مورد دفاعيات اين استاد دانشگاه و جانباز جنگ تحميلی چه اندازه با آنچه در مورد وی گفته شده است ، مطابقت دارد.

نيکبخت گفت : اينجانب ،دکتر آقاجری و دوستان او قبول دارند که در ميان بعضی مطالب در سخنرانی ​۳۱ خرداد ماه به مناسبت سالگرد درگذشت عرصه دکتر شريعتی کلمات مناسب به کار نرفته است و تذکرات لازم هم داده شده است ، ولی اين شکل و قالب موجب تغيير محتوای مطالب و نظرات نشده است و به همين دليل جمعی از مراجع عظام تقليد، علمای اعلام و محققين و مطالعه متن سخنرانی و ضمن بيان تذکراتی به دکتر آقاجری اعلام کردند در متن سخنرانی نامبرده بيانی مبنی بر سب​النبی (ص) و سب ائمه طاهرين (ع) به انبيای عظام و ائمه هدی (ع) و يا مرجعيت و روحانيات هم وجود ندارد . آنچه در اين سخنرانی مدنظر سخنران بود توضيح ديدگاه​های مرحوم دکتر شريعتی در خصوص نقد نظرات بعضی از علما در مورد بعضی از مسايل بوده است نه اينکه کليت روحانيت مورد اعتراض و حتی نقد قرار گرفته است و نه به مبانی دينی و اعتقادی اسلام تعرضی شده است.

وکيل مدافع آقاجری در پاسخ به اين سوال که دکتر آقاجری در مورد بعضی مطالب که در افواه در مورد مسايل مربوط به تقليد ، روحانيت و غيره شايع شده بود چه گفت؟ پاسخ داد : واضح است به علت غيرعلنی بودن دادگاه من نمی​توانم عين مطالب و اظهارات او را منعکس کنم.

نيک بخت افزود : در آخرين جلسه دادگاه مقرر شد که من و دکتر آقاجری ظرف يک هفته باقيمانده دفاعيات خود را طی لايحه​ای مکتوب به دادگاه ارائه دهيم تا آن دادگاه مبادرت به صدور حکم کند.

وی در ادامه افزود : با توجه به اين که در متن ​۳۲ صفحه​ی ادعانامه نماينده​ی مدعی العموم و نيز متن سخنرانی موکلش هيچ کلمه يا عبارتی که متضمن سب نبی و يا ائمه باشد، وجود ندارد و سب در حقوق جزای اسلام جزای اسلام از توهينات شرفی و خاص است و اخص از توهين و اهانت و به معنی عام می​باشد و قاضی هم ملزم به تفسير محدود و مضيق از قانون است اميدوارم دادگاه به درخواست آخرين جلسه اينجانب و همزمانی آن جلسه محاکمه با ولادت حضرت علی (ع) و سالروز شروع جنگ تحميلی که دکتر آقاجری از جانبازان آن جنگ است و هم چنين با توجه به نزديکی آغاز سال تحصيلی و اشرافی که به ويژه رياست محترم دادگستری استان همدان به حقوق جزايی اسلامی و تاريخ اسلام دارند و با توجه به اظهارات روشنگرانه و مستدل موکل در آخرين جلسه دادگاه که همه​ی مطالب را روشن کردند نسبت به تبديل قرار اقدام شود.