تاجيک:

خروج از حاکميت، بازی زودهنگام با کارت آخر است

خروج از حاکميت يا عبور از آن، بازی کردن زود هنگام با کارت آخر است.

دکتر محمدرضا تاجيک، رييس مرکز بررسی​های استراتژيک رياست جمهوری در گفت​وگو با خبرنگار سياسی ايسنا، افزود: ظن بسياری از نخبگان تصميم​ساز و تحليل​پرداز جامعه به شدت مشغول ايجاد صلح در ميان احزاب و گروه​های مختلف و برقراری فضای گفت​وگو است.

وی گفت: خروج از حاکميت، به عنوان يک مسأله​ی حاشيه​ای زمانی مطرح شد، ولی به علت شرايط خاصی که توسط رسانه​ها ايجاد شد، اين امر به عنوان گفتمان مسلط عرصه​ی چالش​های سياسی کشور خود را نمايان کرد در حاليکه رسانه​ها نقش عمده​ای در بزرگ کردن اين استراتژی داشتند.

تاجيک تاکيد کرد: اراده​ای در نخبگان اصلی برای خروج از حاکميت وجود ندارد. آنان خود را پوزيسيون می​دانند، نه اپوزيسيون، و در تلاش​اند تا حتی​المقدور، موانع را مرتفع و راه را به سوی افق روشن​تر هموار کنند.

وی با بيان اين که کارت​های بازی بسياری در دست است، گفت: نبايد تلاش کرد تا بقيه کارت​های بازی به راحتی روی ميز قرار گيرد، بلکه بايد به هنگام و با تدبير با کارت​ها بازی شود تا مشکلات جامعه مرتفع گردد و پيام صلح برای گروه​های مختلف به وجود آيد.

رييس مرکز بررسی​های استراتژيک نهاد رياست جمهوری تصريح کرد: جامعه​ی پويا بايد شکلی از چالش​ها و رقابت​های سياسی را داشته باشد، ولی در جامعه​ی ايران گاهی چالش​ها و رقابت​های سياسی حالت سياست​زده​ی مفرط می​يابد. بايد در جهت تعديل و تلطيف فضای سياسی جامعه تلاش شود، چرا که سياست خارجی انعکاس سياست داخلی است. بايد شکلی صلح​آميز و همزيستی مسالمت​آميز را در داخل تحقق داده و پس از آن گستره​ی آن را فراگيرتر کرده و به فراسوی مرزها بفرستيم.

تاجيک با بيان اين مطلب که اين امر دغدغه​ی نخبگان جامعه​ی امروز است، اظهار اميدواری کرد که راه​کارهايی برای تلطيف فضای سياسی جامعه انديشيده شود.

وی گفت: فصل افراط و تفريط در جامعه​ گذشته است. به عبارت ديگر، صحنه​ی سياست پيچيده​تر از آن است که با تفسيرهايی نظير خروج از چارچوب حاکميت و اقدام مستقيم عليه آن و چنين استراتژی​ها و آموزه​هايی بتوان مشکلات را به راحتی حل کرد. بايد فرصت​هايی که از رهگذر تحقق چنين استراتژی​ها و تهديدهايی نصيب ما می​شود را احصا کرد و بررسی شود که برآيند آن به نفع کيست، نه اين که مشکلی بر مشکلات قبلی افزود.

تاجيک پرسيد: آيا جريانهايی که پس از خروج از حاکميت و پس از به بن​بست رسيدن حاکميت ايجاد می​شود را می​توان رهبری و سامان​دهی کرد يا اين که هر کس مرد فصل خود است و تنها بحران​آفرينی می​شود و به وضعيت پس از آن هيچ توجهی نمی​شود؟

وی با بيان اين نکته که بسياری از نظريه​پردازان کسانی هستند که به لحاظ استراتژيک تنها تا نوک بينی خود را می​بينند نه پس از آن را، اظهار داشت: آنها جريانهای بعدی و سود و زيان را در نظر نمی​گيرند و نمی​دانند که اين جريانها را چه کسی هدايت خواهد کرد و به چه سمت و سويی می​برد و در نهايت چه نتيجه​ای به دست می​آيد. در حالی که در يک طراحی استراتژيک، بايد همه​ی اين موارد لحاظ شوند تا هر قدمی به سود مردم باشد، نه اين که مشکلی بر مشکلات افزوده و مردم نسبت به حاکميت و کل نظام، کم​اعتقاد​تر يا بی​اعتماد​تر شوند.

مشاور رييس جمهور، گفت: بايد تلاش​ها و حرکت​هايی صورت گيرد که در نهايت به نفع جامعه باشد.

وی در ارزيابی خود از عدم شرکت مجمع روحانيون مبارز در کنگره​ی دوم خرداد، گفت: اميدوارم که اين امر محقق نشود و حتی تا آخرين لحظه، اين امر سامان يابد تا به عنوان يک نوع انشعاب، حرکت اعتراضی و ترک برداشتن در اتحاد بعضی از گروه​های سياسی و اجتماعی تلقی نشود.

وی با بيان اين که نظرات و ديدگاه​های مختلفی در اين مورد وجود دارد، گفت: ديدگاه​های مختلف بايد در جامعه انعکاس يابند و در کالبد تشکيلاتی که صلاح می​دانند، سازمان يابند.

به اعتقاد وی، در شرايط کنونی، بيش از پيش به ائتلاف و اتحاد درونی نيازمنديم و بايد سعی شود که از طريق گفت​وگو مشکلات برطرف شود تا چندگانگی و تضاد گروه​های اجتماعی به بدنه​ی جامعه تزريق نشود.

تاجيک اظهار اميدواری کرد که در روزهای آتی، تمهيداتی انديشيده شود تا چنين مسايلی برطرف شود، در غير اين صورت بايد تدبيری انديشيده شود تا جامعه دچار مشکل نشود.