چرا کنگره دوم خرداد به تاخير افتاد

روزنامه همبستگی

انتشار خبر به تعويق افتادن کنگره جبهه دوم خرداد که اعضای آن را احزاب و گروههای اصلاح طلب تشکيل می​دهند، در حال حاضر بحث داغ محافل سياسی به شمار می​آيد. به گزارش خبرنگار همبستگی در شرايطی که بحث پيرامون به تعويق افتادن کنگره از مدت​ها پيش در محافل سياسی آغاز شده بود و برخی اصلاح طلبان با طرح دلايلی از جمله روشن نبودن اهداف و دستور کار کنگره، عدم طرح مسايل مربوط به سازندگی و عدم پيش بينی برنامه​ای برای نقد عملکرد اصلاحات ، خواستار به تعويق افتادن زمان کنگره شده بودند. همچنين عده​ای نيز معتقد بودند که با توجه به انحصار طلبی برخی گروهها، برگزاری کنگره در شرايطی که قرار است دو لايحه مهم دولت در مجلس مورد بررسی قرار گيرد در نهايت منجر به بيان انتقاد​هايی در کنگره می​شد و به اين ترتيب ممکن بود که کنگره و ائتلاف با چالش​های جدی مواجه شود. تحليل صاحبنظران سياسی از به تعويق افتادن کنگره و راهکار​های حفظ ائتلاف در پی می​آيد.

اطاعت: مخالفان اصلاحات عامل تداوم ائتلاف

 جواد اطاعت با اشاره به وجود عقلانيت مفاهمه​ای،​ فرهنگی و ابزاری در حوزه سياست و حکومت يادآور شد: عقلانيت مفاهمه​ای بيشتر بر مباحث عدالت اجتماعی، عدالت سياسی، اقتصادی و جامعه​ای دموکراتيک و عقلانيت ابزاری نيز به رشد اقتصادی وتوسعه اقتصادی کشور می​انديشد. نماينده داراب در گفت​وگو با خبرنگار پارلمانی همبستگی حوزه سياسی کشور ما را از اين فرآيند جدا ندانست و گفت: در ائتلاف جبهه دوم خرداد نيز دو گرايش عمومی عقلانيت مفاهمه و عقلانيت ابزاری وجود دارد. اطاعت در توضيح اين مساله، حزب مشارکت و جريان​های همسو با آن را پيگير آن دسته از مطالباتی دانست که نتيجه آن توسعه عقلانيت مفاهمه​ای است و از طرفی حزب کارگزاران را تاکيدکننده بر عقلانيت ابزاری توصيف کرد. مديرکل سابق دفتر مطالعات سياسی وزارت کشور با تاکيد بر اين نکته که توسعه متوازن نيازمند هر دو گرايش است تصريح کرد: اگر چه در کشور ما بين احزابی که به دنبال عقلانيت ابزاری هستند و احزابی که پيگير عقلانيت مفاهمه​ای- فرهنگی هستند، اختلاف استراتژيک وجود دارد اما لازمه توسعه همه جانبه در کشور، ائتلاف و تعامل اين دو جريان فکری است و از دوم خرداد به اين سو اين ائتلاف شکل گرفته که البته آن هم بدين معنا نبود که هيچ​گونه اختلافی وجود نداشته است. اطاعت همچنين افزود: عامل حاشيه​ای که به ائتلاف گروه​های چندگانه جبهه دوم خرداد تداوم بخشيد حضور جناح مقابل اصلاحات بود کما اين که اگر جناح منتقد اصلاحات در عرصه سياسی فعال نبود، امروزه شاهد ائتلاف گروه​های دوم خرداد نبوديم اما تا زمانی که مخالفان اصلاحات بر همين روند فعلی اصرار ورزند، ما نيز همواره شاهد ائتلاف نيروهای دوم خرداد خواهيم بود.

سليم مرعشی: ائتلافی فاقد وحدت رويه و وحدت استراتژيک

 سليم مرعشی، نماينده رودبار ائتلاف نيروهای چندگانه جبهه دوم خرداد را فاقد وحدت رويه و وحدت استراتژيک دانست. وی که با خبرنگار پارلمانی همبستگی گفت​وگو می​کرد، گفت: کمرنگ شدن وحدت رويه و کلام در ائتلاف جبهه دوم خرداد ناشی از برخورد غيراصولی و تکروی يک گروه يا يک حزب در درون ائتلاف است که انتظار می​رود احزاب پرقدرت​تر و مطرح​تر در درون يک ائتلاف از تکروی دوری کنند و حق ادامه حيات را برای ديگر احزاب قايل باشند. عضو فراکسيون همبستگی مجلس با تاکيد بر اين نکته که گروه​های فعال در يک ائتلاف نبايد اجازه دهند که احزاب با افراطی​گری، انديشه خود را بر ائتلاف حاکم کنند گفت: جا دارد با عقلانيت و تفاهم از اين گونه مواضع افراطی جلوگيری شود تا افق روشنی برای ادامه حيات ائتلاف گروه​های چندگانه جبهه دوم خرداد ترسيم شود. وی همچنين يادآور شد: ظهور ائتلاف جبهه دوم خرداد پس از خرداد سال ۷۶ در راستای تبيين و تحکيم مواضع اصلاحی رييس​جمهوری بود که در خلال انتخابات ۲۹ بهمن مجلس شورای اسلامی و در دوره اول انتخابات شوراها از هماهنگی خوبی برخوردار بود. مرعشی افزود: گر چه گروه​های ۱۸ گانه دوم خردادی با تفکر و سليقه​های مختلف دارای تاکتيکی و استراتژی هماهنگ با يکديگر هستند اما نبايد توقع داشت در همه مسايل همفکر و هم نظر باشندو اين يک امر طبيعی است که برای رسيدن به يک هدف بزرگ بايد از اختلافات غيرضروری پرهيز و دوری کرد. وی افزود: با توجه به اين که جناح مخالف اصلاحات هرگز نخواسته که ائتلاف جبهه دوم خرداد به حيات خود ادامه دهد و در عرصه​های سياسی و اجتماعی کشور حضور مستمر و مداوم داشته باشد و با شيوه​های مختلف خواستار ايجاد تشتت و تفرقه در اين ائتلاف بودند لذا از اختلافات بين احزاب و گروه​های داخل ائتلاف سوءاستفاده کرده و زاويه​های موجود را به شکاف​های عميق تبديل کرده​اند. نماينده رودبار ابراز اميدواری کرد تا گروه​های ۱۸ گانه دوم خردادی با پرهيز از اختلافات و مناقشات به محور اصلی اصلاحات بينديشند.

خباز: نقد اصلاحات، شرط ما بود

 رييس شورايعالی حزب همبستگی در تشريح تاريخچه شکل​گيری ائتلاف گروههای دوم خرداد گفت: پس از پيروزی آقای خاتمی در انتخابات ۷۶ همه اعتقاد داشتند راه حفظ دستاوردهای دوم خرداد هماهنگی بين تمامی گروههای دوم خردادی است. محمدرضا خباز در گفت​وگو با همبستگی با تشريح روند تشکيل پيش کنگره ائتلاف گروههای دوم خرداد گفت: پيش کنگره گروههای دوم خرداد در زمانی برگزار شد که نيروهای دوم خرداد احساس کردند در مقابل هجمه محافظه​کاران قرار دارند. وی در تشريح شرايط برگزاری پيش کنگره گفت: در برگزاری پيش کنگره شرايطی به وجود آمد که احساس شد عده​ای خودشان را يک سر و گردن و در نهايت خود را برادر بزرگتر ائتلاف می​دانند و سهم بيشتری را در ائتلاف می​خواهند. وی افزود: اينان می​گفتند و می​گويند به دليل تعداد بيشتر نيروهای ما در مجلس اگر بنا به سهم کشی هم باشد سهم ما بيشتر است. خباز ادامه داد: اينان که خود را متولی دوم خرداد می​دانستند از نقد عملکرد اصلاح طلبان برآشفته می​شوند. رييس شورای عالی حزب همبستگی در تشريح شرايط حاکم بر فضای جلسات تصميم​گيری درباره برگزاری کنگره دوم خرداد گفت: در زمان برگزاری کنگره، گروهها از تجربه پيش کنگره بهره​بردند و اعلام کردند که با شرط در کنگره شرکت می​کنند. خباز در تشريح شروط اعلام شده گفت: يکی از شرايط ما اين بود که نقد اصلاحات در دستور کار کنگره باشد و به عبارتی يک نقد خانوادگی صورت پذيرد زيراما نمی​خواستيم يک کنگره تبليغاتی و تشريفاتی داشته باشيم. وی ادامه داد: يکی ديگر از شروط ما اين بود که مانند پيش کنگره عده​ای خود را ميزبان و بقيه را ميهمان تصور نکنند و به عبارتی يک گروه خود را صاحبخانه تلقی نکند. رييس شورای عالی حزب همبستگی اظهار داشت: ما فکر می​کرديم اين شروط ما با تفکر مبنايی دوم خرداد همسانی دارد. خباز ادامه داد: در جلسات اعلام شد که گروههای دوم خرداد بايد در ريز همه برنامه​ها باشند. وی ادامه داد: با مطرح شدن اين چند شرط در يک فاصله کوتاه به دليل اينکه امکان دسترسی به همه آنها ميسر نبود، برگزاری کنگره به تاخير افتاد چرا که نمی​خواستيم يک کنگره تبليغاتی و تشريفاتی داشته باشيم. رييس شورای عالی حزب همبستگی با طرح ضرورت جلب اعتماد همه گروههای دوم خرداد برای ادامه حرکت ائتلاف اين گروهها گفت: بايد کاری کرد که حسن نيت اوليه که در اثر حسن عمل به وجود آمده بود مجددا به وجود آيد و راه حل اين امر بهادادن به همه گروههای دوم خردادی است. خباز با بيان اينکه ائتلاف يک فرهنگ و موضوعی تجربه شده در دنيا است، گفت: نمی​شود عده​ای از گروهها در تصميمات نقش داشته باشند و هزينه تصميمات توسط تمامی گروهها پرداخت شود. وی در پايان گفت: به عنوان مثال خروج از حاکميت در هيچ جا برای دوم خردادی​ها مطرح نشده بود. وی گفت: عده​ای از اصلاح​طلبان خروج از حاکميت را ترک سنگر می​دانند اما اين موضوع توسط يک شخص مطرح می​شود و انتظار دارند تمام جبهه دوم خرداد که به وسعت ۲۲ ميليون رای است پشت سر اين سخن قرار بگيرند. بايد خطاب به طراحان اين طرح گفت که عده​ای از جريانات دوم خرداد اصلا در حاکميت نيستند شما اصلا به آنها بها نداديد و اصلا در پست​های اجرايی، پست قابل قبولی ندارند، چگونه انتظار داريد هزينه تصميمات اين عده را بپردازند.

 علی حسينی: تک روی عامل شکستن وحدت استراتژيک

 محمدرضا علی حسينی، نماينده نهاوند نيز يکی از دلايل سست شدن و شکستن وحدت استراتژيک در ائتلاف نيروهای دوم خردادی را تک روی و تک محوری عمل کردن حزبی دانست که سهم بيشتری در حاکميت دارند. وی به خبرنگار پارلمانی ما گفت: با توجه به اينکه جناح مقابل اصلاحات از شکستن اين ائتلاف خرسند خواهد شد لذا ضروری است جريان​هايی که تاکنون در تصميم​گيری​های اساسی و مهم بدون توجه به نظر ساير گروههای عضو ائتلاف عمل کرده و موجب تکدر ساير جريان​های فکری شده​اند، قدری در رفتار خود تجديد نظر کنند. عضو فراکسيون همبستگی مجلس با اشاره به اين نکته که تعداد اعضای هر گروه که در حاکميت سهم دارند نبايد ملاک و معياری در تصميم​گيری​های اساسی باشد گفت: اصول دموکراتيک که مورد باور و اعتقاد همه گروههای جبهه دوم خرداد است بايد در تصميم​گيری​های مهم کشور نيز مورد توجه قرار گيرد. وی افزود: در شرايطی که برخی از گروههای جبهه دوم خرداد مواضع انتقادی نسبت به عملکرد ساير گروههای اصلاح طلب دارند بايد اين مساله نيز مورد توجه گروههای عضو ائتلاف قرار گيرد، چرا که اين امر فضای فعلی را بيشتر به سمت وحدت گروهها سوق می​دهد و موجب تقويت و پايداری ائتلاف خواهد شد. علی حسينی با اشاره به نزديک شدن زمان انتخابات شوراها و پايان عمر مجلس ششم تاکيد کرد: هرگونه تک محوری و يکه تازی نيروهای عضو ائتلاف موجب انشعاب در نيروهای دوم خرداد خواهد شد که در نهايت به تضعيف اصلاحات می​انجامد لذا در شرايط فعلی ضروری است گروههايی که انتقاداتی برآنها وارد است در عملکرد خود تجديدنظر کنند

 شکوری راد: مطالبات شخصی لطمه​ای به انسجام گروههای دوم خرداد نمی​زند

علی شکوری راد در خصوص ائتلاف گروههای دوم خرداد تاکيد کرد: انسجام بين گروههای دوم خردادی وجود دارد و اين انسجام با طرح لوايح اخير دولت بيشتر هم شده است. عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در گفت​وگو با همبستگی اظهار داشت: بعضی مطالبات شخصی و فردی در درون جبهه دوم خرداد وجود دارد که اين اختلاف نظرها در جای خود قابل توجه است و لطمه به انسجام گروههای دوم خرداد نمی​زند. شکوری راد معتقد است: در يک فعاليت که به صورت اجتماعی صورت می​گيرد ممکن است که بعضی اختلاف نظرها وجود داشته باشد ولی گروه يک هدف واحدی را دنبال می کند. ائتلاف گروههای دوم خرداد نيز چنين است. نماينده مردم تهران اظهار داشت: اختلاف نظر بين گروههای دوم خرداد جزيی و قابل پيش​بينی است و از طرفی تفرقه و تشتت در گروههای دوم خرداد به وجود نيامده است. شکوری راد ادامه داد: جناح مقابل با تبليغات خود می​خواهد اين اختلاف نظرها و تفرقه​ها را به جامعه و گروههای دوم خرداد القا کند و در بعضی از مواقع موفق هم هست. از طرفی بعضی از افراد درون جبهه دوم خرداد متاسفانه تحت تاثير اين تبليغات قرار می​گيرند و فکر می​کنند که در درون جبهه دوم خرداد تفرقه و تشتت وجود دارد. شکوری راد علت به تعويق افتادن کنگره دوم خرداد فراهم نيامدن را شرايط زمانی دانست. وی ادامه داد: علت اينکه کنگره به تعويق افتاد لوايح اخير دولت بود چون اين لوايح به طور طبيعی در درون مجلس بررسی می​شود و نياز به اقدامی متحد و منسجم وجود نداشت. منتظريم که سرنوشت اين دو لايحه روشن شود و بعد يک حرکت هماهنگ ايجاد کنيد تا کنگره برای هماهنگ عمل کردن برگزار شود.

 منتجب ​نيا: بلندپروازيها به اختلافات دامن زده است

 سخنگوی مجمع روحانيون مبارز پيرامون عدم انسجام جبهه دوم خرداد گفت: قابل انکار نيست که ارتباط نزديک و همفکری و انسجامی که بعد از حماسه دوم خرداد بين گروههای دوم خردادی وجود داشت، اکنون در آن سطح وجود ندارد ولی اين به معنای پاشيده شدن اين جبهه و جمعيت همفکر نيست. رسول منتجب نيا در گفت​وگو با خبرنگار همبستگی افزود: من تحليلم اين است که جبهه دوم خرداد به دليل ماهيت دموکراسی که بر آن حاکم است سليقه​های مختلفی دارد و يکی از بزرگترين امتيازات گروهها در همين قضيه است. يعنی وقتی ما اختلاف نظر را پذيرفته باشيم طبيعی است که در جريان ائتلاف سياسی رشد می​کنيم و چه بسا گروهی از بيرون به آن به معنای جدايی نگاه کنند. منتجب​نيا با بيان اينکه از اصلاحات تعريفهای زيادی صورت گرفته گفت: جلسات، نشستها و گروههای دوم خرداد بايد با برگزاری سمينارها به تعاريف مشخصی از اصلاحات برسند تا افرادی که می​خواهند به اين گروهها بپيوندند يا فاصله بگيرند حول محور مشخصی اين امر صورت گيرد. عضو مجمع روحانيون مبارز پيرامون عملکرد بعضی از گروهها در از بين رفتن اين انسجام گفت: برخی از بلند پروازيها، انحصار طلبيها، به اختلافات در درون جبهه دوم خرداد دامن زده است. وی ادامه داد: تمام گروههای دوم خرداد بايد در برخورد با يکديگر بنا را بر انصاف بگذارند.

 رهامی: چشم ​پوشی از مطالبات فردی و گروهی راه رسيدن به انسجام بيشتر

دبير انجمن اسلامی مدرسين دانشگاهها در خصوص ائتلاف گروههای دوم خرداد گفت: گروههای دوم خرداد براساس هدف​های مشترک شکل گرفته​اند که بايد مورد توجه گروهی باشد. محسن رهامی در گفت​وگو با خبرنگار ما تاکيد کرد: توجه به حقوق شهروندان، تثبيت مردم سالاری و توجه به مطالبات مردم از جمله اهدافی است که گروههای دوم خردادی به خاطر آن گرد هم آمده​اند. رهامی چشم پوشی گروهها از مطالبات فردی و گروهی و مورد توجه قرار نگرفتن تماميت خواهی از طرف گروهها را از جمله کارهايی دانست که گروههای دوم خرداد برای انسجام بيشتر بايد مورد توجه قرار دهند. وی ادامه داد: گروههای دوم خرداد اگر از سهم خواهی و از ضوابط حزبی و گروهی دست بردارند و سعی نکنند افراد حزب و خود را در مناصب سياسی و اجتماعی بنشانند بدون شک گروههای دوم خردادی به هم نزديک​تر و انسجام آن​ها بيشتر می​شود. رهامی در مورد به تعويق افتادن کنگره دوم خرداد گفت: اختلاف نظرها و اختلاف سليقه​ها در داخل جبهه دوم خرداد باعث شد که اين کنگره به تعويق بيفتد. اين حقوقدان ادامه داد: بعضی از گروهها در درون جبهه دوم خرداد به محورهای مشترک توجه نمی​کنند و اين اختلاف​ها باعث شد که کنگره با تاخير برگزار شد.

 محمد هاشمی: کارگزاران، دستور جلسه کنگره دوم خرداد را با شرايط کشور متناسب نمی​دانست

همچنين عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران در گفت​وگو با ايسنا گفت: پيشتر نيز گفته بودم به دليل اختلاف ديدگاههای تشکل​های تشکيل​دهنده جبهه دوم خرداد، اين جبهه پايدار نخواهد بود. دبير شاخه سياسی حزب کارگزاران سازندگی و عضو شورای مرکزی اين حزب در گفت و گو با ايسنا اظهار داشت: زمانی​که دستور جلسه کنگره دوم در شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی مطرح شد، تقريبا هيچ يک از اعضای جلسه، موضوعات پيش​بينی شده برای جلسات کنگره دوم خرداد را با شرايط سياسی اجتماعی فعلی کشور متناسب نداستند. وی تصريح کرد: براساس نظرسنجی​های منتشرشده از سوی جناحهای مختلف، دغدغه بيش از ۹۶ درصد مردم را بيکاری، گرانی، فقر، ناهنجاريها اجتماعی و تامين نيازهای جوانان تشکيل می​دهد. هاشمی اضافه کرد: در شرايط فعلی که کشور از سوی دشمن خارجی تهديد می​شود و جامعه، نيازمند همگرايی، وفاق و وحدت ملی است، طرح مسايلی که دغدغه مردم نيست، نه تنها به همگرايی ملی کمک نمی​کند بلکه موجب تفرقه و واگرايی بيشتر در بين جناحهای سياسی و نااميدی مردم از سياستمداران کشور می​شود و دور از تدبير حکومتی است. محمد هاشمی گفت: از اين رو و از آنجا که حزب کارگزاران سازندگی، برگزاری کنگره دوم خرداد با دستور جلسه اعلام شده را خلاف خواسته​های مردم و مصلحت کشور در شرايط حساس فعلی می​دانست، اعلام کرد در صورت برگزاری کنگره​ای که خواسته​های مردم و مصلحت کشور در اولويت آن نباشد، در آن شرکت نخواهد کرد.